图：去年暴乱期间，黄之锋和周庭屡次穿上暴徒装备走上街头指挥

前香港众志成员黄之锋、周庭和林朗彦，在去年六月围堵警察总部事件中，煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成，被判即时监禁7至13.5个月不等。政界人士认为，这次裁决彰显公义，向社会释放正确讯息，违法皆须受制裁、付出代价，个人理念绝不能肆意凌驾社会整体利益。对于外国反华分子美化黄之锋等人的恶行，法律界人士反驳说，世界上没有一个地方能够接受本案中大肆围堵警察总部的罪行，即时监禁无可避免。

全国政协提案委员会副主任、九龙社团联会理事长王惠贞认为，这次判黄之锋等三人监禁的裁决彰显公义，有助纠正其鼓吹多年的歪理，特别是煽动青年违法施暴，造成很大的坏影响。她赞扬是次裁决向社会释放正确讯息，即违法皆须受制裁、付出代价，个人理念绝不能肆意凌驾社会整体利益。她希望此类拨乱反正的裁决，挽回香港在过去一段时间遭受很大冲击的国际声誉和形象。

警醒社会 重新认识法治

全国政协人口资源环境委员会副主任、港区省级政协委员联谊会会长施荣怀表示，黄之锋等三人多年来一直煽动违法暴力，可谓劣迹斑斑，这次被判入狱实属罪有应得，有关判决凸显司法体系依法办事。他批评，近年无数青少年惨遭黄之锋之流唆摆，沦为犯罪分子，这种妖言惑众的危害若持续下去，会造成十分深远的恶劣影响。他希望这次裁决警醒社会、让大众重新认识法治。

全国政协委员、香港友好协进会副会长陈清霞指出，对黄之锋等三人的判刑，是对违法分子的应有制裁，是依法治港、依法办事的具体体现，是推动香港重返正轨的有力举措，彰显法治精神和公正公平原则，符合市民意愿。她强调，为保障公众利益及市民生命财产安全，判刑要具阻吓力，判处即时监禁是唯一选项。

全国政协委员、香港青年联会主席楼家强表示，坚决支持法院依法裁定黄之锋等三人罪成及即时监禁，这次判刑合情合理合法，具阻吓性，避免有人有样学样。他指出，国安法实施后，扭转了过去一年肆意鼓吹“港独”和社会严重暴力的乱局，期望特区政府与社会各界加强以不同方式，继续推动香港重回正轨。

冀年轻人勿以身试法

对于英国外相称这次判决是“扼杀反对派”，经民联立法会议员、大律师梁美芬反驳说，香港是法治社会，法院裁决充分考虑了各项证据，相信世界上没有一个地方能够接受本案中大肆围堵警察总部的罪行，即时监禁无可避免。

梁美芬相信，这次裁决对肆意违法的行径具阻吓作用，特别是法官拒绝保释的决定释放出正面讯息，表明犯罪须负责、不是借政治口号就可为所欲为，若大规模围堵警察总部都不严惩，没人会觉得香港安全，香港亦不可能安定。

香港政协青年联会发表声明，恳请公众特别是青年引以为戒，切勿以身试法，面对社会上唾手可得的大量资讯时，要保持客观分析，理性表达诉求，切勿作出漠视法律和社会秩序的行为。

没有悔意 入狱罪有应得

港区全国人大代表、律师陈晓峰表示，黄之锋三人严重影响公共秩序及安全，是没有真诚悔改的累犯。陈晓峰指出，法律面前人人平等，所有违刑法者要为负上刑责和留案底，绝对不是一件“光彩”的事，而黄之锋三人就是很好的反面教材，让年轻人能及早清醒。

香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈指出，“虽然他们认罪，但仍扬言要继续‘抗争’，显示他们根本没有悔意，更凸显他们冥顽不灵，继续揽炒香港及荼毒年轻人，被即时监禁是罪有应得、咎由自取。”

执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩表示，这次判决具阻吓作用，能让社会知道大型非法活动的犯罪成本不低，令年轻人在行动前三思、不再受别有用心之人蛊惑及避免断送大好前途，日后若法庭按这种轨迹去判刑，对香港社会回复稳定和平静有帮助。