【大公报讯】记者冼国强、吴子砚报道：去年香港国安法实施以来，乱港黑暴逐渐平息，但资深大律师夏博义（Paul Harris）前日刚当选香港大律师公会新一届主席，便狂言要特区政府修改部分香港国安法，昨日更抹黑称“国安法是设计来夺走香港自由、引进内地制度的”。

　　事实上，香港大律师公会政治立场向来偏颇，黑暴期间屡屡为暴徒张目，对暴徒向市民施暴﹑甚至有律师被私刑却视而不见。

　　本港多名政界及法律界人士批评，香港大律师公会立场先行，披着“专业”的外衣包庇乱港分子，根本不能算是专业团体，而是不折不扣的政治组织，担心由夏博义任主席后会更为激进。

　　夏博义与揽炒派关係密切

　　夏博义当选香港大律师公会主席当日，便以希望“恢复与外国的移交逃犯协定”为名，要求特区政府修改香港国安法。他昨日接受黄媒“立场新闻”访问时称，同意香港国安法是“耻辱”，但要求撤回整部国安法不切实际，故特区政府应修改香港国安法云云。

　　事实上，夏博义过去的言论也非常激进，包括曾发表论文称西藏拥有“民族自决权”。

　　夏博义与揽炒派关係密切，在90年代与前大律师公会主席戴启思、陈文敏等人成立“香港人权监察”，出任首任主席，并不时撰写人权及所谓示威权的书籍。2002年11月，夏博义与时任民主党主席李柱铭、立法会议员涂谨申前往欧洲“唱衰香港”，企图引起外国势力关注特区政府推动23条立法工作。也曾多次担任揽炒派的辩护律师。

　　值得注意的是，“香港人权监察”曾被踢爆长期收受来自美国国家民主基金会（NED）合共高达一千五百多万港元的拨款。“香港人权监察”在黑暴乱港期间，频频藉“监察”之名抹黑警察，甚至涉嫌在暴乱现场阻挠警方正常执法、协助暴徒作恶。

　　而香港大律师公会在黑暴期间亦屡为乱港分子张目，例如面对暴徒围攻立法会，衝击警署、中联办大楼，在机场禁锢、殴打旅客及记者，对市民动用私刑、打砸商舖等暴力行为，公会都不作谴责。

　　时任大律师公会副主席蔡维邦愤而辞职，并狠批大律师公会对当时已持续数月的街头暴力“可耻地保持沉默”。去年5月，律师陈子迁被堵路暴徒围殴，大律师公会却称讚暴力分子为“和平示威者”。

　　去年法律年度开启典礼上，时任该公会主席的戴启思竟称被捕暴徒“有良好品格”，更扬言律政司未必要作出检控云云。

　　法律界斥将政治凌驾法律

　　大律师龚静仪直言，暴行不可被包庇，“港独”不能被纵容，香港大律师公会的相关言行并不可取。

　　香港法学交流基金会秘书长、法学博士陈晓锋认为，香港大律师公会的政治色彩浓重，现时的香港需要的是专业公正、坚持维护香港法治精神的专业团体。