港台早前报道佐敦围封检测的报道时，相片只展示获发罐头的底部，又提到宾馆没有罐头刀，令人误以为所有罐头都没有拉环设计，无法打开，事件引发网上热议，社会各界批评港台报道偏颇。一向持双重标準的记协，昨日发表声明死撑港台，声称任何人恶意对媒体发动攻击、抹黑，损害言论自由及新闻自由，必须立即停止云云。全国政协副主席梁振英直斥，香港媒体公信力江河日下，港台和记协难辞其咎。

　　继港台前日死撑“报道事实”后，记协昨日又扑出来为港台撑腰，声称有人利用内容争议攻击媒体，甚至质疑有关报道含政治动机，行为不负责任及罔顾事实，呼籲有关人士立即停止政治抹黑。记协又称，任何人恶意对媒体发动攻击、抹黑，企图令媒体噤声，均会对言论自由及新闻自由造成侵害云云。

　　梁振英昨日在facebook发帖指出，港台恶人先告状，发谴责声明，事件越闹越大、越描越黑，港台没有进一步解释，反而是记协跳出来。他认为，港台的报道讯息是“得物无所食”，而八成的罐头是不需要罐头刀就可以开启食用，“香港电台的报道肯定是误导了。”记协进一步说，“我们必须在此指出，报道内容是否失实误导，公众可循其他媒体的报道、政府的公布等自行作出判断。”

　　充当黄媒传声筒

　　梁振英认为，按这道理，香港电台可以天天报道“太子站死人无数”了，因为“公众可循其他媒体的报道，政府的公布等，自行作出判断”太子站有没有死人。香港媒体的公信力江河日下，香港电台和记协难辞其咎。

　　记协过去一直双重标準，成为《苹果日报》等黄媒的传声筒，但对於其他传媒同行遇袭视若无睹。去年八月，揽炒派许智峯非法禁锢大公报记者四小时，严重损害新闻自由，记协不但没有发表声明谴责，反而建议大公报记者应该召开记者会讲述事件。“因为大家有各自讲法，怎可以随便谴责报馆、议员或警方呢！”立场偏颇得令人咋舌。

　　纵暴包庇假记者

　　此外，记协一直纵容暴徒，声称没有假记者的问题，但《大公报》早於2019年6月起多次揭发假记者的存在，包括“港独”分子郑伟成、刘康假扮记者在暴乱现场拍摄警方大头照；加拿大籍华裔网红Toby Gu凭一件反光黄背心和自行印製的假记者证混迹现场招摇撞骗，又罔顾事实抹黑警方，破坏香港警察的国际声誉。警方在西环捣破暴徒物资店“国难五金”时，曾检获12张假记者证，进一步力证假记者的存在，而且不少。

　　不少网民批评记协与港台沆瀣一气。“龙传仁”称：“因为它们都是一丘之貉，一路货色，同声同气，都是预料之中的事……”“Keng Leong”说：“梗係啦！（记）得（协）助黑暴、现在还要撑港台、辛苦晒喇！”