图：政府调动大批人员协助，短短11个小时内，为碧街围封区内330名居民检测。\大公报记者梁坚摄

政府过去几日加大抗疫力度，先后划出多个“指定区域”(强制检测小区)，并先后“突击封检”佐敦和碧街楼宇。《大公报》综合专家、地区人士和立法会议员的意见，向政府建言，包括及早介入、清晰解说、加强热线支援等，期望透过优化措施，及早找出隐形患者，也让居民明白“突击围封不用慌，做足准备保安康”。

政府于上周末，首次在佐敦划出“受限区域”(封锁区)，区内逾7000名居民需禁足，留家44小时后取得检测阴性证明才获准离开。当日外界质疑政府走漏风声，导致部分居民提早撤离，虽然成功找出13名隐形患者，但仍有逾200名居民“无应门”，部分人仍然失踪，涉嫌违法无接受检测。

优先检测“三无大厦”

至本周二，政府对佐敦“指定区域”扩大范围，在红磡、油麻地及旺角划出共两个新的“指定区域”。政府并首次采取“突击封检”行动，将油麻地碧街9至27号唐楼和东安街3号顺丰大厦划入封锁区，通宵为居民进行新冠病毒检测。

今次突击封锁行动做足保密工夫，消息无提早外泄，而且加快检测速度，引入双轨检测模式，抗原快速测试20分钟有结果，若呈阳性便立即做核酸检测，再配合禁足规定，翌日清晨六时完成检测后解封。短短11个小时内，成功为330名居民检测，发现一人确诊，不过仍然有约三成单位无人应门。

香港大学感染及传染病中心总监何栢良分析，涉及围封的碧街几幢大厦，早于上周二(19日)已有两宗确诊，相信与中九龙干线地盘群组有关，其后“火烧连环船”衍生约40宗确诊，质疑政府当初追踪工作做得不好，引致大厦爆发。

何栢良认为政府应及早分析全港5300幢“三无大厦”，厘清高危大厦位置，再要求全幢居民在24小时内完成强检，较大厦爆发两、三周后才验污水样本更有效。

呼吸系统专科医生梁子超认为，政府汲取佐敦“受限区域”经验，保密消息，加快流程，缩短检测时间，但仍未够好，“提早介入调查，总比出现多宗个案才围封好!”他建议政府，只要发现多于一宗的不寻常感染个案，即要求居民纳入强检。

梁子超促检控违例者

对于居民储粮以防围封，立法会卫生事务委员会主席葛佩帆表示，围封佐敦前，居民接收资讯不足，担心禁足令超时，所以提早储粮，但政府有提供食物包，加上市民了解情况后，在封锁碧街时已未见街坊储粮。对于有建议市民自备“应急包”，包括适量食物，她认为，一般人的家中也有粮食，政府未来只需加强信息传播，已可令市民心安，不再储粮。

“突击封检”的另一关注点是仍有住户失踪，政府人员“拍门无人应”，有关住户门外会被绑上胶带。卫生防护中心传染病处主任张竹君昨日称，碧街封区行动中，共有93户无人应门，民政事务处会跟进。

前食物及卫生局政治助理陈凯欣认为，政府必须加强追踪，绝对不能不了了之，就算解除禁足令，仍须安排人员驻守大厦最少48小时，联络保安员或街坊，继续追踪失踪户。

政府发言人回应表示，会严格跟进落实执法，任何人违反限制及检测宣告即属犯罪，可处罚款25000元及监禁六个月。

不过，截至昨日傍晚，仍未见政府采取执法行动向违例者处以罚款。梁子超认为，政府必须加强执法，对被发现失踪、无合理解释的人，提出检控，才能收阻吓作用。