大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

妍之有理/爱国是,在国家最需要时挺身而出\屈颖妍

2021-03-17 04:25:23大公报
字号
放大
标准
分享

  时穷节乃现,人总是要在危难时才显出真本色。

  2016年,我在会展听来自北京的中国军事专家金一南教授演讲,他对抗战时期人性的刻画,跟今日香港不谋而合。

  他说,中国近代的灾难,是因为中国人不团结一盘散沙所致。抗战期间,国民党副总裁汪精卫以下20多位中央委员、58位将官投敌,当时不是民众出问题,是精英层出问题,出现大问题,党政精英都成了汉奸……当时中国出现的,叫集团性精神沉沦和人格沉沦,不是一个两个,是团团夥夥的精英沉沦。

  看到这裏,会否令大家想起我们的司法界、教育界、社福界、传媒界、公务员甚至一些富商?他们本是社会精英,一场黑暴,却团团夥夥地沉沦,甚至露出卖国歪心。

  相反,由79日“佔中”,到长达八个月的黑暴,无论几多社会精英倒戈、变节、出卖、逃逸、龟缩,只有警队一直站在最前线死守。

  向前看不到胜算,身后没一卒援兵,十八万公务员藏的藏、躲的躲、放箭的放箭,除了部分纪律部队施过援手,警队大部分时间都是孤军作战。日久见人心,谁是忠臣?谁是爱国者?黑暴日子的表现,就是最好的履历。

  所以,当大家为新选举制度进言献策,加这改那,重建新爱国治港者班子时,我奇怪,为什麼没有人提及这批真正忠诚的爱国者?

  战事完了,不少人跳出来邀功领赏,打生打死的却似乎被遗忘?

  最近大家讨论完善选举制度,有人建议在特首选委及立法会议席中应加入青年团体、妇女团体、中资机构,甚至社团工会的席位,却没人记起,这守土护民的一群。

  也许,大家被旧例捆绑了思维:公职人员不能参选立法会议员、警务人员不能参与政治活动,此之谓政治中立。

  其实,这是一条殖民地恶法,因为当年英国人担心社会一旦出现反殖思潮,身为中国人的警队会倒戈造反,威胁殖民者管治,於是订立警察不得涉猎政治的恶法,他们至今连遊行集会的公民权利都被剥夺。

  今时今日,我们看北京两会会议,人民大会堂席上不少穿着军服、警服的代表正襟危坐,即是说,军警都有代表参与国家管治系统,反而香港,纪律部队却完全被拒诸政治板块之外。

  根据政府统计数字,纪律部队人数约58000人,连同家属及退休者,数目起码30万,如此庞大的一个群体,竟然没有半个民意代表进入权力架构为他们发声,实在说不过去。

  纪律部队的特质是贴地、熟法例,黑暴过后,忠诚勇毅之心更无可置疑。当大家还在考验谁才是忠诚有能力有担当的爱国者时,他们早就在那裏默默守护,为高官、为市民挡汽油弹。

  疾风知劲草,爱国不是一句口号、一个签名、一版广告,爱国是,在国家最需要你的时候,挺身而出,至少,香港警察做到了。

相关内容

点击排行