西九文化区M+博物馆乱花公帑购买藏品引起社会关注，总觉得，这是一个给建制议员考牌的最好时机。

　　这阵子大家一直在研究，治港的爱国者需要具备什麼素质？能力？担当？胆识？智慧？谋略？……社会也一直观望，没有揽炒派的议会，建制议员能否做出成绩来？

　　今天，试题来了，M+博物馆就是给建制议员一条百万富翁式的难题，如何应战？敢不敢应战？是关键。

　　西九问题不只是艾未未的中指，不只是挑战国安法，如果只是这个就太简单了，撤掉那几幅问题作品不就解决了吗？

　　对社会大众而言，西九的焦点是决策者有否乱花公帑，购入一些问题藏品？当中有否牵涉官商勾结和利益输送？

　　昨天唐英年见记者时说，以1.7亿买下瑞士人希克的当代中国艺术品是值得的，因为当年那些作品市值已达13亿，今天价值已倍数增长，言下之意，1.7亿是抵到烂了。

　　同场，唐英年、M+博物馆馆长华安雅及署理行政总裁冯程淑仪带领立法会议员参观西九文化区，据媒体报道，议员当场未有提问，反而议员之间讨论得最热烈的，是大家穿什麼品牌的运动鞋。

　　我明白，西九问题是複杂的、是难掌握的、是得罪人的，因为它牵涉到政府、商人、谘询架构、专家、艺术家、收藏家……这中间有一个个关係网，是一场场畀面派对。人家一句：你懂什麼，大家就会被吓窒。

　　我不懂艺术，但我知道，如果一间博物馆的“入货”準则是买入世上最价值连城的藏品，那博物馆应该好快会破产。

　　博物馆的藏品不一定要买，可以租、可以借，经营博物馆不同当收藏家，收藏家可以炒卖艺术品，博物馆一买下就要永世保存，仓租、维修、保养、冷气费也是一世的。所以“入货”要谨慎，如今买下不能展的作品，难道没有人要负责吗？

　　况且艺术市场向来充斥以艺术品洗黑钱或贿赂的行为，那些天价，到底是被抬的价？还是值回票价？相信大家心裏有数。

　　立法会2008年批出17亿给M+博物馆购买藏品，至2018年财政年度完结时，M+已用掉8亿。

　　上网看看8亿买了些什麼？除了艾未未，绝大部分仍是醜化中国、醜化中国人、醜化中国领导人的作品。我相信，这只是片面的中国当代艺术，或者是一个流派的中国当代艺术，甚至是西方人眼中的中国当代艺术。

　　当议员们关心该不该为支持新疆棉丢掉Nike波鞋的时候，不妨想想，M+博物馆这个展览中国当代艺术的窗口，品味还该是由西方人把持控制吗？

　　建制议员们，没了揽炒派，大家会对你们寄予厚望。西九是市民对议员的一次考牌，看你们能否为纳税人守好库房的血汗钱；西九也是国家给你考牌，看你们能否在艺术路上好好守住国家的尊严。