图：《立场新闻》不时转载煽暴煽“独”的文章，甚至连“周末好去处”也推介所谓“抗争题材艺术展览”。

　　黄媒《立场新闻》近日公然转载煽暴文章，文中扬言“北爱尔兰武装反抗的土壤和环境并非绝不可能在香港发生”，香港人有条件“背水一战”云云。事件引发社会不满，《立场新闻》其后删除有关文章。有立法会议员批评，《立场》近年在不同报道及文章中煽暴煽“独”、抹黑政府，甚至挑战香港国安法，试图製造社会不满和对立，促请特区政府及执法机关严肃处理，决不能姑息养奸。\大公报记者 龚学鸣

　　《立场新闻》报道手法及刊登的文章被质疑藉抹黑政府博取关注，例如黑暴期间多次直播针对警方，不时刊登黑暴逃犯的专访，甚至在非政治版面亦会渗透所谓“抗争讯息”，其“周末好去处”竟推介“抗争题材艺术展览”。

　　不时刊黑暴逃犯专访

　　香港国安法出台后，《立场》於今年一月转载题为“香港抗争当务之急：与跨国移民公义组织结盟”的文章，文中扬言“香港抗争的‘国际綫’要是能联繫各样的社运组织，与之建立合作”，以“对抗中共的力量”。

　　暴乱期间，《立场》转载题为“如何从独裁走向民主？──从香港看非暴力抗争对抗独裁政权的可能性”的文章，文章声称“由历史经验得出的‘3.5%法则’告诉我们，只要反抗政府的人数达到人口的3.5%，政府的权力就会被严重瓦解”，煽动“凝聚人民以及政权执行人力（公务员、警察、军队）的支持”。去年二月，《立场》又转载题为“抗争的权利（Right to Rebel）─香港人勇武抗争的合法性”的文章，试图将所谓的勇武抗争“合法化”。

　　港区全国人大代表陈勇批评，近年揽炒派及黄媒持续软性播“毒”，散播纵暴、分裂及港“独”等思想。他说，若是触犯法例，无论任何人、任何传媒都应该依法严惩。对於《立场》已把有关文章删除，他质问：“打劫银行的罪犯，将钱返还，是否就可以不受法律制裁？”又举例本港现行条例亦有涉及“煽动意图”的内容，促请特区政府与执法部门严肃跟进，绝对不应该当无事发生。

　　民建联立法会议员葛珮帆指出，2019年暴乱期间，《立场》有意把直播镜头对準警察，选择性报道，试图挑起警民矛盾。香港国安法出台后，《立场》虽略有收敛，但不时会有“踩界”文章，直言明显具有煽动性，可能造成“死灰复燃”，非常危险。她强调，特区政府要检视媒体，决不能姑息养奸。

　　删除文章不等於免责

　　民建联立法会议员张国钧表示，煽暴文章已涉嫌触犯香港国安法，《立场》事后虽删除有关文章，若果是触犯法例，则不能赦免罪责，而有关编辑有不可推卸的责任。他说，已把文章下架或称文章并非自己写，在法律上绝非一个合理的解释原因。他批评，《立场》过去有意无意宣扬、美化暴徒所作所为，甚至在非政治版面灌输抗争、“港独”讯息，认为执法机构一定要果断执法，不能再让反中乱港、“港独”势力有机可乘。

　　工联会立法会议员郭伟强表示，任何公开发表涉及分裂国家、散发恐怖主义讯息，均构成违反香港国安法。纵使《立场》删除文章，不等於得到免责。香港国安法实施后，社会大致回复平静，但黑暴阴霾仍挥之不去，扭曲的思想及守法意识下降。他强调，任何形式发表违法言论，又或以试底线的想法钻空子，必定玩火自焚、咎由自取。