大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

民阵垂死挣扎香港警方发最后通牒 可随时执法

2021-05-10 04:24:04大公报 作者:施文达、李斯达
字号
放大
标准
分享

  2002年成立的民间人权阵线(民阵),19年来长期没有进行任何注册,涉违《社团条例》。香港警方早前发信查问,要求民阵在5月5日限期前交代六项资料,包括收入来源、银行账户、以及与支联会等26个团体联署致联合国等。民阵召集人陈皓桓竟图拿基本法保障结社自由做挡箭牌,混淆视听。

  法律界人士指出,法例列明结社自由有限制,陈皓桓的狡辩只是赖皮,呼吁警方尽快执法,封艇拉人。另有消息指,警方已掌握民阵借用会员的银行账户资料,在向民阵发出最后通牒之后,可以随时执法。

  《大公报》早前获得民阵2014年的内部电邮资料,铁证民阵成立至今,多年没有办理社团注册及公司注册,并向会员包括“天主教正义和平委员会”借用银行户口,被借户口者传还包括街工,民阵用来处理收入款项。有资深会员透露,民阵获得的捐款中,不排除涉及来自境外势力的资金。而自三月传出民阵涉违国安法被查后,会员纷跳船割席,资深会员不满垂死的民阵,迄今仍未交代累计数百万的存款资金去向。

  陈皓桓耍赖 混淆视听

  警方社团事务主任上月向民阵发信,要求在5月5日或以前交代及解释其收入、开支、银行账户与26个团体联署致联合国人权事务高级专员的目的及原因等六项资料。但民阵召集人陈皓桓并未向警方提供该六项资料,反而以基本法保障结社自由做“挡箭牌”,图“游花园”蒙混。全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈指出,基本法27条保障结社自由并非无限制,“基本法保障任何人有结社自由,但不是结非法社团,你可不可以话有结社自由,就走去组织黑社会?”

  傅健慈表示,市民行使结社自由的权利时,亦受到法律的合理限制,若涉及破坏国家安全,或剥夺其他人行使权利,便不能享有基本法赋予的权利。他说,“打个比喻,我是有参加任何社团的权利,但并非代表我可自由参加黑社会,这是有限制的。”

  傅健慈踢爆民阵只是赖皮,既无社团注册,亦无有限公司运作,资金流向可能涉及清洗黑钱,又或勾结境外势力等破坏国家安全及公共秩序,警方随时可用涉嫌管理非法组织,拘捕召集人陈皓桓及其他干事。

  香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出,若该组织危害国家安全或公共秩序、公共健康,又或与外国有政治联系,执法机关可用公安条例第八条予以取缔。至于没有注册组织的管理人或干事,则涉违反《社团条例》第5F条继续运作的罪行,首次被定罪可处第三级罚款。

  消息:发最后通牒后执法

  另外,民阵一直以非法组织营运,并借用组织成员的银行账户,傅健慈表示,若有团体或组织在明知款项来源并代为存放,或会被视为“从犯”,涉嫌干犯洗黑钱罪。他续指,借出账户的组织纵使声称已“割席”或“跳船”,但关键在于犯罪时间,而洗黑钱条例早于90年代已生效,换言之,2002年至今借出账户予民阵的组织,不能逃避刑责。

  据了解,警方已掌握民阵的账户状况,早前向民阵发信要求解释收入来源、开支、接收款项的银行账户及其他共六项资料,这是警方惯常的做法,作出预先警告。知情人士透露,“警方一般做法首先是劝喻,之后是警告,最后是执法,现阶段去到alert(警告)。警方已掌握足够资料,尤其是银行账户资料,银行不需通知借出账户予民阵的团体,现在只是睇你(民阵)点讲,下一步可以是拉人”。消息指,民阵的回覆信并没回答警方要求的六项资料,警方或会发最后通牒后才检控,以达到程序公义,“佢(民阵)可以有抗辩理由称不理解你(警方)的要求,若再畀多次机会佢(民阵)仍然唔答,执法难以避免”。

  警方要求民阵提供资料内容

  民阵未有再申请社团注册的原因

  民阵是否属于条例不适用的人

  民阵网页及facebook专页是否由民阵建立及管理

  2006年9月取消注册后,民阵由2006年9月至今曾举办公众游行及集会的日期及地点

  民阵成立以来所有收入来源、开支,以及用作接收资金的银行及户口账号

  民阵与支联会等其他团体联署致联合国人权事务高级专员有关国际人权日的声明,警方要求民阵解释民阵进行该次联署的目的及原因

  综合法律界意见及公开资料的情况

  民阵2005及2007年度召集人锺松辉表示民阵开会讨论注册,会员认为注册违背结社自由,2006年7月的社团注册是一名成员自行将民阵注册成社团,同年9月取消注册

  不是。《社团条例》列明任何一个人以上的组织均属社团,任何社团未有自在成立后的一个月内申请注册,即涉触犯第5C“与注册有关的罪行”

  联络资讯是民阵网址及电邮,可能由民阵建立及管理

  2006年9月后的每年元旦、七一及十一游行,2019年民阵发起多约14场的游行集会,部分不获警方批出不反对通知书

  2014年及2015年民阵的内部电邮显示“天主教正义和平委员会”或街工借出户口

  2020年12月10日,民阵有份联署的“国际人权日70周年─停止酷刑尊重人权”声明,促请联合国人权事务高级专员米歇尔要求中国及香港政府改善人权、停止滥捕等问题

  煽暴仇警 | 民阵搞“国际战线”反中乱港

  民阵的多名召集人及副召集人曾接受过美国国家民主基金会(NED)培植。2013年至2014年度的民阵召集人杨政贤、2014年至2015年度的副召集人陈树晖,以及2015年度的召集人陈倩莹,都先后参加过由NED拨款及联办的青年领袖培训营。

  NED长期泵水搞“培训”

  窜逃美国多年的杨某,其创立的美公民力量与NED及台湾民主基金会(TFD)于2013年4月联手在台湾举办“第八届族群青年领袖研习营”,杨及陈树晖是参加研习营的所谓“青年领袖”。NED长期泵水的华人民主书院,亦是民阵的团体会员,于2015年3月在台湾举办“2015台港社运交流研讨会”,研讨会其中一场的主持人正是时任民阵召集人陈倩莹。

  2019年黑暴爆发,民阵已由境内的街头抗争,明目张胆地勾结境外势力搞“国际战线”。2019年9.29的集会,民阵公然联系“台湾青年民主协会”、“台湾学生联合会”等四个“台独”组织,在同日煽惑两地市民上街集会,再经由“黄媒”的偏激文宣激发仇警情绪、抹黑中央政府,为当时竞逐连任、民望陷谷底的蔡英文提供弹药。

  同年年底,民阵副召集人黎恩灏11月到韩国首尔联系当地67个反中团体,当中包括王丹创立的“对话中国”、推倒前韩国总统朴槿惠的烛光革命的PSPD等。12月黎恩灏再与民阵多个核心团体成员的负责人李卓人,到澳洲国会联系多名反华议员包括参加香港示威游行的自由党议员威尔森(Tim Wilson)、詹姆斯(James Paterson)及绿党领袖理查德(Richard Di Natale),为揽炒派张目。

相关内容

点击排行