图：去年七月一日，唐英杰驾电单车带着“光时”旗前往湾仔，在冲越第四道防线时撞到三名警员后失控倒地被制服。

　　首宗涉嫌违反香港国安法的案件昨于高等法院开审，23岁被告唐英杰去年7月1日涉危险驾驶插上写有“光复香港，时代革命”字眼旗帜的电单车，并在湾仔把三名警员撞至重伤。唐否认煽动他人分裂国家、恐怖活动、危险驾驶致身体受严重伤害等三罪。控方引述岭南大学教授刘智鹏的专家意见，强调“光时”口号的根本目的，是将香港从国家主权中分裂出去，含“港独”意思，而被告明知仍蓄意并高调向途人宣扬。

　　本案由三名国安法指定法官杜丽冰、彭宝琴和陈嘉信审理，不设陪审团。主控庭上宣读开案陈词指出，香港国安法于去年6月30日晚上11时生效，翌日湾仔一带有大批暴力示威者违法集结，唐英杰明知这情况仍带着“光时”旗前往现场，更驾电单车先后在轩尼诗道、卢押道、谢斐道冲过防线，引起途人叫嚣。直至电单车在第四道防线撞到三名警员而失控，唐英杰才倒地被制服。

　　被告否认全部控罪

　　唐英杰身上“光时”旗的含意在本案至为关键，控方引述出任专家证人、岭大历史系教授刘智鹏的供词，指该口号有“港独”、将香港特别行政区从中华人民共和国分裂出去，改变特区法律地位以及颠覆政权的意思。当中所谓“光复香港”，刘认为意指要收复“经已沦陷的香港”，其延伸意思是不承认香港特区是中华人民共和国的一部分，并将中华人民共和国视为敌人。

　　据刘智鹏的供词，他认为“光时”口号是由梁天琦于2016年参选时率先提出，当中的含意至今未有明显改变，即是“光时”口号的意思及根本议题，至今仍是要鼓吹领土分离。

　　控方继续引述刘智鹏的研究见解，指“光时”口号于修例风波爆发后的2019年7月21日再次出现，当日有人在中联办外涂污国徽期间使用。刘认为中联办作为中央驻港机构，在香港代表中央政府，故当日涂污国徽事件反映在场的人抗拒中央。连同其他连串修例风波事件，涉案口号多次在违法暴力冲突中被使用，皆反映“光时”字句有鼓吹“港独”之意。控方据警方调查指出，由2019年6月9日至2020年7月1日期间，共有213天的示威中有人使用“光时”口号。

　　控方宣读完开案陈词后，又播放包括不同大厦的闭路电视片段，可见唐英杰由东隧至湾仔驾驶电单车时，全程展示着“光时”旗帜。而他危险驾驶电单车的态度，甚至吓怕多名市民。控方认为唐英杰刻意高调行动，是为了吸引报道以宣扬“港独”，被告唐英杰否认全部控罪。