以反中乱港为职志的《苹果日报》倒闭，身在狱中的黎智英肯定百般滋味在心头。黎智英曾想过其传媒王国根本“顶不住”吗？会反思自己为何输得如此彻底吗？归根究柢，《苹果》倒闭与“新闻自由”无关，与“以言入罪”更是风马牛不相及，是黎智英选择了一条与国家为敌的错误道路，且一条错路走到底，注定身败名裂。

　　心理学指出，一个人的性格命运往往同其童年际遇有关。黎智英在内地出生不久后新中国成立，他的家庭遇变故，从小缺少父母关爱，因此迁恨，怨结至今也解不开。其实，在那个破旧立新、风起云涌的年代，受到冲击的并非个别，但事过境迁，许多人看到国家由“站起来”、“富起来”走向“强起来”，都纷纷放下个人恩怨，转而支持国家建设、拥护中共领导，同为传媒老板的金庸就是很好的例子。像黎智英那样将私人恩怨置于国家民族利益之上者，绝对是极端少数。

　　黎智英12岁时偷渡香港，凭着精明、勤奋，打工仔变成老板，并趁着内地改革开放之风将自家服装品牌开到内地。由穷小子变身亿万富翁，黎智英的上半生其实相当励志，如果他继续做正常生意，现在应该更加成功。然而，就在他功成名就之际，香港进入回归的过渡期，他结识了李柱铭，命运从此而改变。

　　英国人撤退前做了大量部署，包括筹建亲西方传媒平台，黎智英遂由服装业老板晋身传媒大亨。1990年创办壹週刊，1995年创办《苹果》，获得末代港督彭定康的亲自“祝福”，给予其近乎“宪报”地位，这是其他传媒享受不到的待遇。彭定康长期支持黎智英及壹传媒，如今老态龙锺还出面为《苹果》“唱挽歌”，足证黎智英建立传媒王国与港英的密切关系。

　　自恃美英撑腰为所欲为

　　黎智英也充分利用了回归后的宽松环境，剑走偏锋，旗下《苹果日报》等媒体在政治上以“反共”及“争民主”为卖点，社会新闻则贩卖色腥膻，不断突破底线的办报方式屡屡引发争议，千禧年后他更将传媒王国扩展至台湾。大背景是，苏联解体后，独霸全球的美国转而视中国为对手，香港成为其阻挠中国发展的一张牌，黎智英及时向美国递上投名状，有美国情报界背景的Mark Simon成为黎智英的左右手并非偶然，而是黎智英死心塌地投靠美国的标志。

　　自恃有美英撑腰，黎智英更加忘乎所以，更加积极地参与乱港行为，2003年反“二十三条立法”令其食髓知味。他通过黑金收买反对派政客，与李柱铭、陈方安生、陈日君合称“乱港四人帮”，每次暗室密谋，香港总会掀起风浪。反国教、非法“占中”……《苹果日报》都是积极煽动者，黎智英亦亲身参与。黎智英更在黑色暴乱中扮演积极角色，他曾在接受美国传媒访问时承认，2019年3月他受到一名美国政客“点拨”，为配合美国对华贸易战而推动所谓“反送中”。黎智英其后又两次到美国，获时任美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等政要接见。回港后，黎智英公然宣称“为美国而战”，并将香港视为“敌人阵地”，为此牺牲香港的国际金融中心地位也在所不惜，这就彻底暴露其为做汉奸而甘愿肝脑涂地的丑陋嘴脸。

　　黎智英并非正常商人，而是政客；《苹果日报》不是正常传媒，而是颠覆组织、煽暴平台，所谓“新闻自由”不过是其违法犯罪的遮羞布。香港国安法落实后，黎智英仍不收手，多番利用社交平台邀请外国制裁中国及香港特区，《苹果日报》也发表大量相关文章。黎智英曾声称，是香港成就了他，所以他“爱香港”，但事实恰恰相反，他多年来唯恐香港不乱，更恶化到“揽炒香港”，不断为西方“制裁”香港提供口实，世上哪有这种名爱实害的“感恩”方式？

　　蚍蜉撼树，不自量力。黎智英与国家为敌，自食其果与人无尤，但他害了香港，害了员工，更有无数大好青年因为被苹果“洗脑”而赔上青春和前途。香港传媒生态也遭到污染，“苹果化”倾向严重，造成社会风气的习非成是，守法意识淡薄，香港文明形象严重受损。说黎智英是香港的“罪人”，决不为过。

　　综观黎智英的一生，有着赌徒的疯狂、投机者的奸诈，但他“为了一块朱古力”而甘冒不成比例的风险，这种偏执性格决定了他的眼界高度及人生上限。他习惯了黑金政治、呼风唤雨的威风，政治野心愈来愈大，企图在外力支持下发动“颜色革命”，颠覆国家政权，可谓疯狂到极点。另一方面，他高估美国实力及自己在洋人心目中的位置，低估中央捍卫国家主权、安全及发展利益的决心。黎智英落网后仍一厢情愿地相信外力不会抛弃他，“制裁”会迫使中央及特区政府让步，判断一错再错，焉有不败之理？

　　违背历史潮流下场可悲

　　放眼古今，卖国者都不会有好下场。二战后，欧洲各国惩罚战时投靠纳粹的叛徒，韩国直到今天仍未停止清算日据时代的“韩奸”。就中国历史看，“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”，做汉奸卖国贼的都会被钉上历史耻辱柱，遗臭万年。

　　历史潮流，浩浩荡荡。一个人只有看清时代大势，站在历史正确的一方，将国家民族利益放在最重要的位置，才能造福社会且成就自我，而见利忘义、背叛国家者，黎智英的下场就是前车之鉴。