高中中文科作文考试，一般有四个选择：记叙文、描写文、抒情文、议论文。四种体裁之中，我最讨厌就是议论文，有得拣，一定不会选它。

　　总认为，朝花夕拾的抒情，朱门酒肉的描写，才能动人心弦，才算艺术作品。一板一眼、拿着“论点、论据、论证”三元素来作文的议论文，最没看头最枯燥。

　　世事总难料，由反国教到“占中”到黑暴，这些年我竟然写了近十年评论，即是小时候我最讨厌的议论文，却不止一次，在街上遇到素未谋面的读者，激动地握着我的手说谢，然后泪眼盈眶。

　　原来，议论文不尽是冷冰冰的，评论也可以走进心坎，曾经最害怕的课业，今天竟成了我的日常。

　　一星期写八篇评论文章，黑暴期间，也从未间断。听得最多的问题是：不怕吗？人人都噤声了，为什么你还在写？

　　我想起，全国政协副主席梁振英先生曾分享一篇文章《从毛泽东“我们不干谁干”感悟干的分量》，里面有这样一段：

　　“1919年，毛泽东在《湘江评论》中写道：‘天下者，我们的天下；国家者，我们的国家；社会者，我们的社会。我们不说，谁说？我们不干，谁干？’常言道，在其位，谋其政，担其责。空谈误国，实干兴邦。”

　　这些年，我的感觉正如是。

　　香港是我们的香港，由出生到长大到成年，我这代人有幸看着小城起飞、璀璨、稳定繁荣、然后忽然疯狂、腐烂、陨落，半城人如中了咒，跟着魔笛步向悬崖。生于斯长于斯，我们怎忍心看她一步堕崖、一夜倒塌？

　　我们不说，谁说？我们不做，谁做？一个行动胜过一打纲领，爱这地方，就要好好保护她，不要计较得失回报，不要天天数算牺牲了还是蚀底了，拿起武器，干吧，我的武器就是笔。

　　爱国不是在嘴巴上，看三万警队，他们没有摇旗呐喊，他们没有登报表态，他们只用行动证明一切，在最危险的时候付出，没人做的事，他们来扛，爱一个地方，应该如是。

　　鲁迅作品《故乡》有这几句，一直是我这些年的座右铭：“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”

　　曾经孤单的路上，今天，已遍布同路人。黑暴期间一班以笔作武器的文友，抱着“我们不干，谁干”的心，在今个星期书展，将推出十本专书，纪录香港乱象，有雷鼎鸣、陈文鸿、杨志刚、陈庄勤、潘丽琼、阮纪宏、刘澜昌、何汉权、江迅和我。

　　我的书叫《支离破碎的世界》，相信大家都认同，今日香港，已碎如破镜，再难重圆。

　　（广告时间：本周六三时半湾仔会展T1演讲厅，将有我们的新书发布会，有兴趣者请先报名。）