乱港组织“民间人权阵线”（民阵）气数已尽，近月爆发“跳船潮”，现时俨若僵尸组织。
《大公报》调查揭发，祸港19年的民阵既没有注册为合法社团，也没有稳定的银行户口，而是不断透过借用其他组织的户口收取捐款，当中包括街工、香港天主教正义和平委员会（正委会）等。现时民阵气息奄奄，但其约500万元（港元，下同）存款去向成谜。有法律界人士指出，借出户口已有可能干犯洗黑钱罪，特区政府及警方应该尽快采取行动，取缔相关组织以及拘捕相关违法分子。
民阵于2002年成立，拉拢多个反中政党及团体，自2003年起每年“七一”举办大型游行集会，反中乱港多年。《大公报》早前推出系列报道，揭露民阵种种罪证和分崩离析的原因，踢爆民阵成立近19年，却一直未向政府注册，要靠借用团体会员的银行户口处理财务。《大公报》取得民阵秘书处2014年1月15日发给各成员代表的内部电邮显示，“民阵成立逾十年，一直未有进行社团或公司注册，民阵需借用成员团体银行户口作财政用途”。电邮内容指“原有正委的户口未能继续借出”，亦未有会员接手，因而急需讨论民阵注册，处理当时举办完的元旦游行及往后的收支。当中邮件中提到的“正委”，即天主教正义和平委员会。
电邮揭向街工正委会借户口
2015年，民阵又再次讨论注册一事。《大公报》获得另一封2015年2月4日民阵秘书处发出的内部电邮显示，“在上次大会，会上决定假如街工在一月下旬仍未处理好户口问题，届时将讨论民阵注册事宜”。而该封电邮特意提出，欢迎团体可即时提供户口予民阵处理财政。可见民阵并没有一个持久及稳定的账户，频频急就章找政党或团体会员的银行账户“挂单”，处理来历不明的款项。
民阵资深会员表示，“2014年之前，天主教正义和平委员会借出银行户口畀民阵，直到天主教香港教区反对，民阵急急揾另一个团体会员商借户口”。正委会在今年3月17日发出的声明，未有正面回应有否在2014年前借出户口给民阵，只称没有存放民阵资金。
大公报记者曾以电邮向民阵、正委会查询，以及致电街工梁耀忠，惟民阵及梁耀忠在截稿前未有回复。正委会则称，该会已于今年3月10日退出民阵，现时已不是民阵成员，从而拒绝回应有关民阵户口的查询。
被问钱银事 街工颜烈洲即走
大公报记者昨日发现，街工葵芳邨组织干事颜烈洲在梁耀忠葵仁楼旧议办外街摆街站，遂上前追问有关民阵钱银的事，颜烈洲托辞“正赶时间，所有查询需先预约时间”，急步离开，回避答复。
对于民阵不断借用会员组织的户口收受捐款，法律界人士直指有洗黑钱的嫌疑。全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈表示，正常情况是不会借出户口给第三者使用。民阵以及相关借出户口的组织有可能干犯洗黑钱罪，而相关银行户口的账户持有人，可能触犯“清洗黑钱罪”，一旦定罪，最高刑罚为罚款港币500万元及监禁14年。傅健慈认为，相关银行应根据“合规程序”，马上冻结相关户口，并将可疑交易纪录向执法部门汇报。他续说，“那些组织‘跳船’是因为心虚，但不代表不用负上法律责任”。
民阵过去举办的活动，很多暴力收场。傅健慈指出，借出户口亦形同资助暴力。根据《联合国（反恐怖主义措施）条例》的规定，任何人知道或怀有提供或筹集财产以作出恐怖主义行为的意图，即属犯罪。他认为，特区政府应尽快采取行动，取缔反中乱港组织，并尽快就基本法23条立法，填补香港国安法未有涵盖的范围。
民阵劣行罄竹难书
非法组织
˙成立接近19年，但一直没有注册，属非法组织。
˙《社团条例》第五条规定，任何本地社团或其分支机构均须于其成立后1个月内，以指明的表格向社团事务主任申请注册或豁免注册。民阵一直没有向政府注册，有可能触犯《社团条例》，若罪成，民阵负责人最高可被监禁3个月。
˙《社团条例》第八条，若社团事务主任认为因国家安全或公共安全需要，又或任何在香港注册或豁免注册的社团若被认定为政治性团体与外国政治团体有直接或间接的联系，社团事务主任均可以要求保安局局长发出命令禁止该社团运作。
疑洗黑钱
˙借用成员组织的户口收受捐款，涉嫌干犯洗黑钱罪。
˙逾500万捐款去向未明。根据《贩毒(追讨得益)条例》(第405章)及《有组织及严重罪行条例》(第455章)第25(1)条的规定，洗黑钱是一项罪行，如有人知道或有合理理由相信任何财产全部或部分、直接或间接代表任何人的贩毒或可公诉罪行得益而仍处理该财产，即属犯罪。最高刑罚为罚款港币5,000,000元及监禁14年。
涉嫌违反香港国安法
˙勾结外国势力破坏特区政府施政，2020年12月，民阵联同“支联会”等共26个团体去信联合国人权事务高级专员米歇尔.巴切莱特.赦里亚女士(Ms Michelle Bachelet Jeria)，要求联合国就多宗所谓酷刑作出调查和监察云云。
˙2019年11月，当时副召集人黎恩灏假借悼念周梓乐为名，到韩国首尔联系当地67个反中团体，勾结外力干预区议会选举。
˙有可能触犯香港国安法第21条、第23条、第26条、第30条的规定，为实施分裂国家、颠覆国家政权、勾结外国或境外势力危害国家安全罪，串谋、直接或间接接受外国或者境外机构、组织、人员的指示、控制、资助或者其他形式的支援的，最高可处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
与外国势力有千丝万缕关系
˙民阵的召集人及副召集人曾接受过NED(美国国家民主基金会)培训，例如2013年4月由杨建利的公民力量与NED及台湾民主基金会(TFD)联办，在台北举行的“第八届族群青年领袖研习营”，获邀参加研习营的有2013至2014年度的民阵召集人杨政贤。
500万余款失踪 会员为钱内讧
由于民阵不断借取会员的银行户口收取捐款，所以账目相当混乱，甚至逾500万的捐款不知去向，引起民阵会员内讧。
民阵成员透露，每有重大活动决策，需会员投票通过，惟每次开大会，会员都争拗不断。有资深会员透露，民阵没有开设银行账户，亦有意不去注册：“我哋係公民抗命，注册代表承认政权;我哋将户口摆边，关政府咩事?”消息指，拉杂成军的民阵，把每年游行期间筹得的款项，可能寄存在三个核心会员团体：即街坊工友服务处、天主教正义和平委员会(正委会)及教协。
款项来历不明 或涉外国资金
翻查公开资料，民阵2004年“七一”游行时筹得80万元，各政党会员亦在民阵游行当日摆街站筹款，把筹得款项的一成上缴给民阵作为分担活动经费，以2014年的“七一”游行，社民连、公民党、民主党、工党及新民主同盟共筹得185万元，民阵获分账18.5万元。
民阵随着知名度提升，吸金力日增，惟这些来自街头的捐款来历不明，资深会员透露不排除涉及外国资金：“捐款箱有时收到十万八万嘅支票，係有‘心’人畀，无人够胆肯定筹到嘅钱同外国资金无关，肯定嘅係我哋多年来搞活动扣除开支都有盈余。”
2019年，时任召集人岑子杰发动十多场集会游行吸金。2019年6月，民阵支援被捕者基金通过游行筹得738万元，“八.一八”民阵集会又为“612人道支援基金”筹得808万元。当年民阵各会员政党通过各种筹款活动中吸金高达数百万元，民阵拆账“和味”，加上累积19年活动的筹款，有指民阵存款约近500万元。
该名民阵资深成员透露，“每年七一游行完翌日7月2日，民阵会检讨游行活动，选埋下届召集人，同确认现有会员係咪续会。所以街工、教协、天主教正义和平委员会要到7月2日若佢哋唔再续会，才正式唔係民阵会员，三个团体嘅声明係唔参加工作会议，无话唔再係民阵会员。”这笔近500万元的民阵“遗产”究竟落在谁家?正委会在3月17日发声明，声称“没有存放民阵资金”，而教协则否认托管民阵资产。民阵和街工就未有回复。“依家内部众说纷纭，有个讲法是想兑换成现金收起”，该民阵资深成员称。
多年筹款敛财 警须依法彻查
图：《大公报》获得民阵秘书处内部电邮的参考文件中，详细列出了注册与否的优缺点。
反中乱港组织民阵多年来账目混乱，屡屡煽暴纵暴，扰乱香港社会秩序，引发各界强烈谴责。有本港政界人士认为，警方应进一步深入调查，依法依规尽快执法，不让任何涉嫌违法的组织或个人有可趁之机。
港区全国人大代表、工联会会长吴秋北表示，反中乱港的民阵实质上只是一个没有注册的非法组织，多年来通过各种手段不断筹款敛财，但从来都没有向全港七百万市民开诚布公清晰解释相关账目用途、开支取向等。他认为，本港当前缺乏对众筹的全方位规管，有反对派利用各种所谓网络众筹平台，鼓动不明就里的网民订阅相关内容，“可以说是‘无王管’，甚至有否交税也成疑。”
煽暴纵暴 毒害年轻人
对于民阵据报借用诸如街工、天主教正义和平委员会等团体的银行户口收取款项，吴秋北质疑其中或涉及违法操作。此外，天主教正义和平委员会是在香港教区成立的，借户口予民阵筹资的举动，是否获得香港教区的许可，亦值得还原真相。
新民党立法会议员容海恩指出，民阵多年未注册，已涉嫌违法《社团条例》的相关规定，警方有权就相关情况依法规、依证据执法，相信警方会进一步调查、核实具体细节。她认为，一旦民阵利用他方银行户口从事非法活动的证据确凿，借出户口的当事团体，或涉嫌协助教唆他人犯罪等罪行。希望广大市民就民阵账目混乱的闹剧引以为戒，切记勿轻易将个人户口借予不知底细的组织或个人，触碰法律底线而不自知，追悔莫及。
容海恩说，黑暴乱港期间，民阵煽暴纵暴，诱骗很多涉世未深的年轻学生暴力冲击、破坏公共设施，不少人更为此付出法律代价，原本光明的前途就此因“案底”而蒙尘。社会各界理应看清民阵反中乱港、勾结外力等真面目;教育局、律政司、警方等应肩负社会责任，携手做好校园法治教育工作;学校、家长更要根据相关黑暴案件的定罪理据等，用客观中肯的资讯引导下一代熟悉法律条文，提升法律意识，珍惜自身前途，而不是任由部分青年偏听偏信，继续白白沦为民阵等祸港组织的棋子。
正委会劣迹斑斑 充当揽炒派打手
1977年成立的天主教正义和平委员会直属天主教香港教区，教区人士反映任职干事多年的孔令瑜，仗恃陈日君在教区内的反中势力支持，正委会独断独行，沦为反中乱港的政治平台，陈日君利用正委会揽炒祸港。
民阵于2003年举行的首次“七一”游行，便是在陈日君祝祷下出发。而每年“七一”游行，陈日君例必驻守街站吸金满满。陈日君2007年担任天主教枢机后，亲自出席天主教正义和平委员会的会议。正委会实际掌舵人孔令瑜同时掌握民阵大权，培植学联系班子。
民阵自去年召集人陈皓桓发起非法“七一”游行被控后，政治影响力渐失。惟天主教正义和平委员会仍然充当揽炒派打手。去年5月，陈日君与郭伟基神父“讲道”，视频由天主教正义和平委员会上载社交平台fb，二人煽动教友不要因香港国安法实施后，加入爱国教会，甚至提到殉道。陈日君懒理教友反对，今年2月继续为正委会的fb拍摄多条视频“讲道”，煽动“抗争”。
不注册 不核数 摆街站吸金数千万
图：2019年6月9日，由民阵发动的游行结束后，搞事分子聚集湾仔警察总部外闹事，大肆暴力破坏。
在港非法运作长达19年之久的反中乱港揽炒组织“民阵”，多年来竟获食环署签发27个临时小贩牌照，更吸纳数千万资金反中乱港。
根据食环署的相关纪录，自2002年起，共计收到“民阵”提出的44宗关于在公众地方进行售卖物品形式筹款活动的申请，最终，食环署签发了27个临时小贩牌照。事实上，“民阵”每次搞规模较大的游行前，都会纠集成员团体商议摆筹款街站的位置分配，令人哭笑不得的是，这些乌合之众总是为争人流最多的“靓位”争得面红耳赤，然而，主人家民阵次次都霸得最靓位置放置捐款箱，诸如维园等多个港岛“旺位”。
搞活动经常靠“借”
公开资料显示，2005年“七一游行”，民阵筹得80万元。2016年民阵及其多个主要成员团体如公民党、社民连等，共筹得157.1万元，2017年筹得158.7万元，2018年则暴增至266.2万元。2019年6月，在修例风波期间，民阵“612人道支援基金”筹得738万元，“8.18游行”又筹得808.2万元，即使在吸金力较弱的淡季活动“元旦游行”，社民连、众志、公民党、民主党、工党、小丽民主教室及守护公义基金，也合共筹得逾60万元。
对此，有知情人士曾透露：“民阵无注册，无须揾核数师，‘有心人’亦以呢种不记名、唔使银行过数方式，摆大额支票入捐款箱泵水”。
至于民阵资金使用，有民阵“老鬼”透露，每次大型活动租用音响、搭个台、广告、饮用水等，消耗开支约20万至40万元。所谓游行纠察队，由成员团体各自派出义工组成，而游行队头的货车，大多借用自民主党。而日常行政，只聘请一名半职员工，到了搞所谓大型活动的时候，便借用岑子杰任执行干事的彩虹行动的办事处，用作联络工作。由此可见，民阵相关运作开支非常有限。
和平游行得把口 屡次暴乱收场
从历年所谓“七一”游行，到黑暴乱港期间大量非法集结和暴乱，其中不乏民阵推波助澜、煽暴纵暴的罪恶身影。民阵纠集的多场集会游行，既不合法更非和平，最终常常演变成暴乱收场。
2014年以来，反对阵营变得愈发愈激进，民阵更成为反中乱港、煽暴煽“独”的最大平台。2014年7月1日，由民阵组织的“七一”游行结束后的当晚，其成员团体“学联”、“学民思潮”等，又在中环搞起所谓静坐活动“预演占中”，为长达79天的非法“占中”埋下伏笔。
聚众堵路 挑衅警员
及至2019年黑暴祸港期间，民阵组织的所谓集会、游行等，屡屡演变成暴乱。当年6月9日，因修例风波引发的第一场大规模游行就是由民阵发动的，该场游行结束后，搞事分子聚集之处最终出现骚乱。6月26日，民阵发起的中环爱丁堡广场集会接近尾声时，反中乱港分子梁颂恒、锺翰林、杨逸朗等，煽动暴徒在湾仔警察总部外非法聚众闹事，用杂物堵塞警总各处出入口，鼓动暴徒用油漆等暴力破坏警总外的闭路电视，更在警总外墙壁上喷写带有侮辱性字眼的粗口字句等。
同年8月18日，在民阵组织的所谓“流水式”集会期间，大批暴徒长期间持续以镭射笔照射政府总部，有搞事者更公然挥动美国国旗、“港独”旗等。有暴徒恶意挑衅执勤警员，甚至爬上政总西翼一带的水马，欲用胶带绑住水马阵的闸门，企图围困闸门内的警察。9月28日，民阵纠集的所谓金钟添马公园集会期间，有暴徒在夏慤道一带聚众堵路，严重阻碍公共交通运行。入夜后，暴徒开始冲击位于政府总部出入口的警方防线，暴力破坏各类公共设施，向政总内投掷多枚汽油弹，更有甚者丧心病狂地当众焚烧中国共产党党旗。
次年元旦，民阵煽动搞事分子由维园向西游行，队伍行至金钟高等法院一带，暴徒竟在高院外墙涂鸦，后又暴力破坏多间银行的大门玻璃、自动柜员机等设施，甚至纵火焚烧位于中环汇丰总行门口的铜狮。当时的民阵召集人岑子杰曾扬言，所谓升级行动陆续有来云云，而如今，岑子杰早已官司缠身，身陷囹圄。
