图：壹传媒公告内容有蒙骗投资者的嫌疑，图为早前警员到壹传媒大楼带走证物调查。

　　反中乱港多年的壹传媒屡爆“混账”，被质疑有刻意蒙骗投资者、拖欠员工薪金之嫌。财政司司长陈茂波日前委任审查员彻查壹传媒，并指出此举是为维护香港作为国际金融中心的声誉。本港各界人士纷纷表示，如市场有严重违规行为未能被阻止，势必影响投资者信心，财爷“主动出击”合情、合理、合法，有助维持良好市场秩序。

　　壹传媒今年五月发布公告，称截至三月尚馀现金5.21亿元，可供集团运营至少18个月。然而，在六月被冻结与其旗下《苹果日报》有关联的共约1880万港元资产后，壹传媒即宣布《苹果日报》结业，且以冻结资产作为对员工欠薪的理由。然而壹传媒在七月发出的公告又指，曾于四月向黎智英偿还1.5亿元的股东贷款，疑似早前刻意隐瞒，令员工及小股东利益受损。

　　有助维持良好市场秩序

　　立法会金融服务界议员张华峰表示，过去壹传媒的市场交易存在不少令人疑惑之处，财政司司长委任审查员调查壹传媒有限公司事务，有助厘清事实，还投资者和公众一个清楚明白;而查明公司是否涉管理失当，亦有助保障股东和投资者利益，合情合理合法。

　　张华峰又指出，如果市场存在严重违规及失当行为而得不到及时的制止，最终只会损害股东利益，亦会影响香港金融市场的整体质素，令投资者对香港金融市场失去信心，损害香港国际金融中心的声誉和地位。财政司今次“主动出击”，可以及时发现企业是否存在违规失当行为，这有助维持良好的市场秩序，巩固投资者对本港市场信心。

　　令员工误信公司收支平衡

　　执业大律师、立法会议员容海恩表示，壹传媒曾于五月出公告声称有约五亿元现金，六月仅被冻结约1880万元就“冇粮出”，她质疑其中会否存在资产虚报，令到员工误信公司收支平衡，或涉及欺骗行为。针对壹传媒员工如何有效维权，容海恩表示，若劳工处或劳资审裁处无法处理，则需等待法庭处理。她指出，最快捷的方法是劳工处在接到所有个案后尝试调解，不过以壹传媒现状来看，恐难达成和解方案，具体要看公司是否有资源或其他流动资产，可以用来保障员工权益。

　　香港法学交流基金会执委、大律师吴英鹏指出，根据《公司条例》第841条，原讼法庭或财政司司长可启动审查员调查某公司事务的机制。这个机制是为了维护公众利益而设立，有利于调查相关犯罪，以及维护香港公平的投资营商环境和国际金融中心地位。