图：薛永恒表示，已就“通关码”向内地提交研究报告，建议不同方案，包括市民自动申报行踪等。

　　本港推行“通关码”是与内地通关必要条件之一，创新及科技局局长薛永恒昨日表示，已向内地提交相关研究报告，建议不同的“通关码”方案，包括经申请者同意下把安心出行的纪录上传至系统、市民自动申报行踪等。惟相关建议与内地的“健康码”在追踪功能及覆盖范围上仍有区别。

　　全国人大常委会委员谭耀宗质疑政府拖延耽误通关，对政府不依照内地标准行事又想成功争取通关的机会表示不乐观；有专家认为如果期望享受免检疫待遇的市民，就有责任提供行踪。

　　薛永恒昨日于电台节目表示，“通关码”除了现时“香港健康码”中包含的个人资料、检测结果及健康申报等，亦会加入接种新冠疫苗的纪录。至于申报行踪方面有三个方案：包括用家自行记录行踪后，系统比对是否涉及高危地点；系统列出高风险地点清单，让用家自行对比及申报；亦可在用家同意下，把“安心出行”的资料上传到“通关码”系统。

　　内地依靠大数据全面记录用家行踪，薛永恒续指，因现时本港并非所有地方均设有二维码，不排除三大方案混合选用，“科技上唔係难题。”至于自行申报或存在漏报、瞒报风险，薛永恒称技术上可以不断更新，若要做到内地“健康码”的水平并非不可能，但需兼顾有关转变是否适合香港情况，并建立共识。

　　梁子超：享免检疫有责任提供行踪

　　近日或因本港出现源头不明个案，未获批出席人大常委会会议的谭耀宗认为，最简单直接的方式是使用内地的“健康码”应用程式，他担心如依赖市民自行申报行踪，或会令追踪不准确或不彻底，令内地不会接受及不放心，导致拖延通关。他直言政府既想通关，但又不依照内地的标准行事的做法，对成功争取通关的机会不乐观。

　　呼吸系统科专科医生梁子超表示，两地的系统、基建及法规都不同，相信两款“健康码”很难完全一致，但若要有效追踪行踪，不可能完全依赖市民自愿申报，强调市民想享有免检疫待遇，就有责任提供行踪。他指出，内地最重视是外防输入，香港要在源头堵截病毒。至于利用“香港健康码”追踪传播链仅属辅助工具，政府不应放错重点。

　　吴秋北：港须与内地联防联控一致

　　身兼人大代表的工联会会长吴秋北表示，理解内地不想增加外来输入的防疫压力，本港应加强防疫防控措施，并要与内地联防联控一致，才可改善通关问题。他指出，日后本港的“健康码”应要与内地系统互通，才能有效追踪病源，如果技术上作调整，相信内地系统可在香港使用。他希望市民届时自愿安装有追踪效能的“健康码”，相信希望到内地交流或处理业务的人士会欢迎。

　　港商渴望通关：跟足内地最实际

　　香港特区政府已向内地提交“通关码”建议报告，因疫情受阻未能到内地考察生意的港人袁先生形容自己“喜忧参半”，一方面乐见“通关码”终有进展，但又担心香港现时方案未达内地要求，通关无期。他认为特区政府应在可控范围内做好把关，并尽力推动正常通关，“跟足内地最实际高效，应该跟齐国家标准要求，直接用‘粤康码’”。

　　“封关咁耐，返唔到去，少做很多生意”，以往每个月要去内地两三次的袁先生现时生意大受影响。他直言，通关不仅是政府的头等大事，更是不少商界人士的当务之急，每日关注通关新闻的他表示自己心急如焚，“心有余而力不足，唔知点解香港咁麻烦，澳门一早就通咗。”

　　勿被“私隐”拖后腿

　　至于行踪记录安排，袁先生直言完全不担心私隐问题，“平时外卖点餐都係咁喇，唔少apps都有呢个要求，平时都经常用定位，惊乜啫?”他认为靠自行申报行踪亦不理想，“有时连自己上星期去咗边都唔记得”。袁先生认为，行踪记录对于有通关意愿的市民应该不成问题，无通关需求的市民亦不应“阴谋论”拖通关后腿。