图：反中乱港组织记协及香港摄影记者协会黑暴期间公然为“黄媒”黑记护航，令暴乱现场充斥大量假记者。

　　近年公然为黑暴“黄媒”护航的反中乱港组织香港记者协会（记协）及香港摄影记者协会，竟每年与作为政府法定机构的消费者委员会（消委会）合办“消费权益新闻报道奖”（下称“报道奖”），引起社会各界质疑，《大公报》最近亦收到不少相关投诉。

　　消委会昨日回复《大公报》查询时表示，“报道奖”暂停举办，将全面检视相关活动的形式，并重新制定长远计划。有政界人士指出，记协与香港摄影记者协会立场偏颇，过去常常诋毁国家及特区政府，消委会与这两个协会合作不仅令奖项的公平、公正受到公众质疑，也会对消委会的声誉产生负面影响，停止合办有关活动是合适的做法。

　　消委会成立于1974年，是香港法定机构，消委会委员亦由行政长官委任，主要经费来自政府拨款。“消费权益新闻报道奖”于2001年创立，消委会联同记协、香港摄影记者协会每年举办颁奖礼，声称旨在提高公众对消费权益的认识，表扬传媒锲而不舍发掘及报道关乎消费者切身权益的新闻。

　　不过，记协近年日益政治化，更明目张胆为黑暴“黄媒”护航，消委会仍继续与其合办“报道奖”，引起社会各界的质疑。资料显示，2019年11月，时任记协副主席陈朗昇联同五名记者捣乱警方记者会，令记者会被迫腰斩。2020年7月1日，香港国安法实施后，记协又发声明诋毁国安法条文“严苛”，抹黑国安法令人权保障“将变得毫无意义”云云。今年7月，记协发表年报，诋毁特区政府拟制订假新闻法是“追杀”《苹果日报》、《立场新闻》，等等。

　　消委会：全面检视相关活动

　　此外，记协在业界的代表性严重不足，亦令人质疑其是否有资格与消委会合办新闻奖项。据业内人士分析指出，现时全港新闻从业员约有一万多人，记协最近声称的会员数目只得400多人，当中还包括公关会员及学生会员。此外，记协会员不少来自壹传媒机构，《苹果日报》及壹传媒其他媒体均已停刊，所以记协会员愈来愈少，其自称的所谓“业界代表”说法根本站不住脚。

　　消委会回复《大公报》查询时表示，鉴于传媒近年不论线上、线下均迅速发展，消委会透过传媒协作的活动包括“报道奖”和“十大消费新闻选举”，不论内容和形式上亦需与时并进，故消委会决定全面检视相关活动的形式，并重新制定长远计划，期望以更有创意的形式举办活动，宣扬消保讯息，并更好地服务每一位消费者，所以“报道奖”亦因而暂停举办。

　　政界：停止合作助挽民心

　　港区全国人大代表吴亮星表示，记协与香港摄影记者协会立场偏颇，过去屡屡偏袒《苹果日报》等“黄媒”，误导青少年。消委会与这样的组织合作，不仅会令奖项的公平、公正性受到公众质疑，也必定会对消委会的声誉产生负面影响。消委会停办有关活动，重新检讨，有助挽回市民信心。

　　港区全国人大代表卢瑞安认为，记协有强烈政治色彩，过去曾多次诋毁国家及特区政府，其举办的所谓香港人权新闻奖等，近年将奖项颁发给公然煽暴、抹黑警队的记者或作品，令社会哗然，因此相信记协不能真正代表业界的声音与观点。消委会作为法定机构不适宜继续与此等反中乱港组织合作。

　　政府机构终止与反中乱港组织合作早有先例。今年7月31日，教育局宣布全面终止与教协的工作关系，不再视教协为专业教育团体。教育局决不会与教协举行正式或非正式会议、终止教协成员在教育局辖下的咨询组织的身份等。局方明确指出，教协推动教师罢课，在社会动乱事件上推波助澜，实在有违教育宗旨，牺牲学生福祉。