大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

污蔑立会阻止选民参选 乱港势力阴招尽出破坏选举

2021-11-29 04:26:49大公报 作者:冼国强
字号
放大
标准
分享

图:黑暴令社会受到严重伤害,完善选举制度,香港由乱转治。

  新选制下的首次立法会选举于下月19日进行,这次特区第七届立法会选举,是回归以来首次无自动当选情况出现,无论是地方选区、功能界别,还是新增设的选委会界别,竞争都非常激烈。正当各候选人忙于落区倾听民意,向全港市民介绍政纲之际,反中乱港势力却破坏选举,污名化立法会的功能,混淆视听,煽动仇恨。

  有乱港分子处心积虑鼓动投白票,又厚颜无耻操弄民调为之撑腰,更有甚者故意抬高门槛阻碍有志者参选。面对破坏势力的种种阴招,广大市民须擦亮双眼,投票选出爱国爱港的贤能之士,让香港社会重新出发。

  阴招一:许智峯死心不息 煽市民违法

  自从香港国安法和完善选制落实后,香港由乱及治,社会正在稳定之际,一些窜逃海外的反中乱港分子破坏稳定之心不死。畏罪潜逃的前民主党立法会议员许智峯早前在社交平台发文提出所谓“如水计划”,企图煽动市民“总动员投白票”,以“反制”选举制度云云。

  三人转载帖文被捕

  11月9日,廉政公署迅速采取执法行动,拘捕两名男子和一名女子,指他们涉嫌违反《选举(舞弊及非法行为)条例》第27A条,即“在选举期间内借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票”,是廉署首次引用该条例进行拘捕。据了解,他们涉嫌在网上社文媒体转载许智峯的“如水计划”帖文,呼吁人在立法会选举投白票。

  保安局局长邓炳强早前亦点名批评许智峯,指他流窜海外,却煽动市民杯葛及抵制立法会环节选举,在选举当日投白票,这些行为已触犯《选举(舞弊及非法行为)条例》。他直言,“当中许智峯在香港涉嫌干犯最少‘九宗罪’而被检控,他不但欺骗法庭以获批准离开香港,亦用诸多借口为自己卸责,是羞耻、虚伪的懦夫行为,亦令家人蒙羞。若他认为投白票以反制立法会选举是合法合理,为何自己不回港进行所谓的‘抗争’,反而卑鄙地煽动市民违法?”

  根据修订后的《选举(舞弊及非法行为)条例》,禁止任何人在选举期间内借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票,公开活动包括向公众作出的任何形式的通讯,以及向公众分发或传布任何材料,一经定罪,可判处监禁三年及罚款20万元。

  阴招二:借“纪念”煽惑搞事

  有在英港人组织日前纠集所谓“中大理大人道灾难两周年纪念活动”,有网民认为,当时发生在中大、理大等校园的暴乱,严重破坏正常教学秩序,对学生人身安全构成严重威胁,有内地学子甚至一度不得不回内地暂避,乱港组织现在搞所谓“两周年纪念活动”,令人怀疑意在企图混淆视听,甚至煽动仇恨。

  2019年11月黑暴期间,大批反中乱港暴徒在香港中文大学、香港理工大学等处,大肆毁坏校园硬件设施,暴力阻挠警方正常执法,有涉案者日前被裁定罪成,其中,涉及中大“二号桥”暴动案的五名中大学生,被判入狱四年九个月至四年十一个月。

  至于理大暴动案,三名涉案者被裁定暴动罪罪成,其中,厨师郭俊明判监五年两个月,运输工人丁培基判囚五年,侍应蔡润庭判囚五年八个月;另有一名涉案补习老师管有适合作非法用途的工具罪成,判囚八个月。法官指,香港是法治社会,案件中的集体暴力行为情节十分严重,故判刑须具阻吓力。

  阴招三:窜台黑暴分子 寄腐肉信恐吓法官

图:一名自称“何欢喜”的窜台黑暴分子寄粉末及腐肉信恐吓法官。

  近日接连有立法会选举候选人及法官收到附有粉末及“腐肉”的恐吓信。一名自称“何欢喜”的窜台黑暴分子在社交平台“承认责任”,更变本加厉狂言挑战香港法治。警方发现,这些信件寄自台湾,并已掌握“何欢喜”真实身份,相信他是年约24岁的范姓香港男子。据了解,香港警方正部署行动遏止寄恐吓信的恶行。

  金钟高等法院大楼及湾仔区域法院近日先后收到共四封恐吓信,据了解,其中两封恐吓信收件人为高等法院原讼法庭暂委法官陈仲衡及区域法院法官李庆年。两名法官曾审理涉及黑暴案件。陈仲衡法官最近负责2019年7月28日遮打花园集会后于上环骚乱一案;而李庆年法官则曾负责中大冲突一案,恐吓法官的意图不言而喻。

  继法官收粉末及肉块等恐吓信件后,多名立法会候选人亦陆续收到可疑信件,新民党主席叶刘淑仪和民建联林琳两名立法会候选人披露,她们分别收到自台湾寄出、内含腐肉的恐吓信件,并已报警处理,相信骚扰与自己的政治立场以及参加选举有关。

  针对不少人接到恐吓信件,警务处处长萧泽颐27日上午透露,案件已交有组织罪案及三合会调查科跟进,暂不方便透露调查过程。他强调会密切搜查情报,呼吁任何人不要企图尝试干扰或作出刑事违法行为,包括刑事恐吓,不论疑犯身处何方,或是否在香港有同党,都一定严肃跟进,果断执法。

  “何欢喜”为 “学民思潮”前成员

  根据资料,该范姓男子曾经在网上有“芒果”的绰号,且其身份多变:他于2012年加入“学民思潮”,追随黄之锋搞所谓“反国教”,更以“学民思潮”成员身份接受《苹果日报》访问,其后他与黄之锋“反面”并退出“学民思潮”,一度加入台湾一个所谓“反共复国”网上组。

  近年,该范姓男子以不同的名称活跃于各社交平台,并引发多宗争议事件。去年,他又开始在TG频道设置频道,自称在前年11月理大暴动后逃到台湾,现于台湾一间大学就读社会科学。

  阴招四:美国会报告造谣 干预香港选举

  外国势力频繁干预本港选举。美国国会召集的美中经济和安全审议委员会(USCC)在本月17日发布年度报告,称香港国安法的实施颠覆了香港社会及政治环境,立法会变成橡皮图章云云。对此,香港特区政府作出严正回应,坚决反对报告的不实指控,并对美国粗暴干预香港事务和中国内政的行为进行强烈谴责。

  对于报告中的多项不实指控,政府发言人表示坚决反对及强烈谴责,并再次敦促美国尊重国际法和国际关系基本准则,任何利用香港干预国家内政的企图都不会得逞,香港政府会坚定地履行维护国家安全的职责。

  发言人指出,自香港国安法实施后,香港社会因此得以由乱转治,特区的高度自治得到保障,市民继续依法享有基本法下的权利和自由,亦巩固了香港作为国际金融中心的地位,有利吸引更多全球各地的投资者前来营商和投资。自香港国安法实施以来,香港的金融市场维持稳定,银行业依旧蓬勃发展,金融服务业前景依然极佳,不论是在本地或内地,发展机遇处处。

  阴招五:走佬区议员抹黑候选人

图:李文浩流窜到英国后,在社交网站发文,企图误导市民不投票。

  完善选制后的首场立法会换届选举,以更广泛的代表和更均衡的参与,开启了香港民主选举的新气象。然而,部分畏罪潜逃的反中乱港分子,近日公然在网上发帖煽动市民投白票,企图扰乱立法会选举活动。对此,廉署立即发表声明,强调任何人在选举期间内借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票,即属违法。

  反中乱港分子前沙田区议员丘文俊流窜到英国后,近日在社交网站连续发帖,鼓吹所谓“全民杯葛2021立法会选举、不投票、不参选”。他在帖中叫嚣,完善选制是为了“禁绝有任何异见及反对声音”,还称“参选嘅已经唔係同路人”、“呼吁熟悉的街坊要杯葛”等,并多次发帖,抹黑并谩骂是次立法会选举的候选人,企图达到煽动市民抵制选举的目的。

  此前公然发表辱国言论引发香港社会各界批评的前深水埗区议员李文浩,为了逃避宣誓而鸡飞狗走逃亡英国后,近日又在于社交媒体推波助澜,在Fb发起所谓“匿名投票”,当中只有“不投票”、“投废票”及“投白票”的选项,别有用心误导市民。

  这些乱港分子的恶劣行径引起香港市民的极度反感,连日来有多批市民及团体自发前往警察总部请愿,要求警方尽快彻查,并尽快将潜逃国外的乱港分子绳之以法。

  阴招六:政党故意刁难 阻人参选

  民主党设下重重关卡,抬高门槛限制党内成员参选立法会,最终出现无人参选,有民主党元老质疑相关举动是在故意制造难题。立法会选举在即,民主党近日要求寻求支持的候选人填写问卷,相关做法引发内部分歧,有成员反对以预设问题的方式查询参选人的立场,更担心问卷设定“有机会触犯法例”。

  有成员考虑退党

  今年九月末,民主党决定,拟参选立法会的民主党成员,须获得拟参选选区所属支部20名会员,以及其他四个支部各五名会员的联合提名,即需要获得40名民主党成员的支持,才能参选。在此之前,民主党深水埗区议员袁海文曾提出过所谓“更高门槛”──候选人须取得五大地区支部各10名党员的提名。对此,前立法会议员、民主党元老李华明直言,难以在短时间内达到有关门槛,他质疑提名门槛高的做法,是故意制造难题。

  最终,在为期两个星期的党内甄选过程中,民主党未收到任何党内成员的报名表格。民主党主席罗健熙却声称甄选门槛合理云云,然而,一直主张“民主党应参选”的李华明认为,甄选门槛过高导致最终出现无人参选的局面,他本人亦会考虑是否退出民主党。

  自称非建制的四名立法会选举候选人,包括参选社福界的狄志远、参选港岛东的潘焯鸿、参选新界东南的蔡明禧、新界西南的刘卓裕,早前去信民主党寻求支持。随后,民主党向相关寻求支持的候选人发放问卷,要求他们回答“立法会在普选产生前,基本法第23条应否立法”,是否赞成订立假新闻法等问题。据悉,民主党内部对问卷一事取态出现分歧,罗健熙称,问卷发出前曾在党内中委间传阅,问卷问题涉及“大家价值观”,不会“特别煞停”现行做法云云,但副主席梁翊婷反对以预设问题的方式查询参选人的立场,更担心问卷设定“有机会触犯法例”等。

相关内容

点击排行