大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

政界纷批“锺氏民调”煽风点火 抹黑选举

2021-12-04 04:27:11大公报
字号
放大
标准
分享

  【大公报讯】记者海芯葆报道:特区政府日前宣布,将在多个口岸设投票站,方便身在内地的选民返港就立法会换届选举进行投票。被指屡次假借民调企图左右选举的“锺氏民调”,昨日又公布所谓民调,声称反对口岸投票的受访者占一半,又声称届时不会去投票的受访者占40%。多名政界人士批评“锺氏民调”立场偏颇,所谓民调根本没有代表性,而且欠缺公信力。香港民意研究所(“民研”)主席兼行政总裁锺庭耀等人,不过是假借学术之名,企图左右选举。

  “民研”昨日公布的所谓民调,声称访问了6400人,但自认支持非建制的有5410人,支持建制的只有590人,而且抽样是来自意见群组的成员。根据所谓的调查结果,62%受访者认同香港执法人员无法对境外违规行动进行调查,不同意只有25%。此外,反对口岸投票有46%受访者,支持只有37%云云。

预设群组抽样欠公信力

  港区全国人大代表卢瑞安认为,内地港人投票的权利不应被剥夺,特区政府是基于客观情况提出设立口岸投票。他强调,口岸投票是合情合法合理,“民研”的所谓民调,完全是鸡蛋里挑骨头,询问的那些问题根本是偏颇的做法,意图挑起事端。他认为“锺氏民调”不过是抹黑选举,意图煽风点火,居心叵测。

  港区全国人大代表蔡毅表示,“锺氏民调”没有代表性,因为取样都是来自所谓特定群组,而且非建制的支持者占多。一般市民都知道这样的调查是没有意思。此外,民调的问题也是立场先行,大部分都是质疑今次口岸投票,却鲜有支持口岸投票的讲法,可见问题本身已是偏颇。蔡毅强调,只要留意“锺氏民调”过去的所作所为,就知道锺庭耀等人所做之事与学术并不沾边。

  全国政协委员、“一国两制”研究中心总裁张志刚早前亦表示,所谓研究报告不是一份随机抽样的民意调查,而只是一个由单向主导的网上调查。锺庭耀的民调完全不是在香港市民中随机抽样得出来的调查样本,而是在预设群组中抽,但用上“抽样误差”这些术语,产生严重误导的烟幕效应。

相关内容

点击排行