又一城望月楼与相邻餐厅“鸟十”相通存爆疫隐忧，卫生防护中心昨午再到场调查及采样。卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣（见图）表示，两间餐厅入口不同，染疫人士亦不曾使用过餐厅的洗手间，且通风方向由“鸟十”到望月楼，故“鸟十”员工及食客不界定为密切接触者，毋须检疫。

　　资料显示，望月楼与相连的日本菜餐厅“鸟十”共用舖位，最少两条走廊互通，可通往同一洗手间，望月楼的厨房亦位于“鸟十”的范围。卫生防护中心昨再到望月楼取多46个样本，包括茶壶及杯等，亦拆除空气系统过滤网，以了解是否空气传播。机电署人员发现望月楼换气量达标，但部分确诊食客坐的位置通风不足，每小时换气量仅两次，远低政府要求的六次换气量。

　　对于有估计望月楼出现空气传播，望月楼回应指，一直依政府鲜风量发牌标准指引，并添置14台UV杀菌机以达每小时换气率，相信超出政府法定要求。

　　既然换气符合要求，为何仍会播毒？理大机械工程学系客座副教授罗国湧指，即使每小时换气量达六次，也不能确定百分百不播毒，而事件亦反映换气措施监管存漏洞，并估计市面九成已买空气清新机食肆，未必符合每小时换气六次标准，“食肆为符合规定买机，承办商为促成生意，政府只靠信，事后无派人实际监察及量度换气量，明显有监管漏洞。”他补充，其他因素亦有导致播毒，例如透过餐厅职员或餐具传播，目前难以下判断。 大公报记者方学明