图：内地采取一系列措施，很快就能有效遏制住疫情。

　　国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年指出，“动态清零”不等于追求零感染，关键在于快速发现快速处置。他强调，这是中国这两年多抗疫经验的一个选择，“我个人认为它是一个最佳的一种方针和策略的选择”。

　　梁万年指出，尽管Omicron的重症率和死亡率较Delta低，但对普通流感仍然较高，此外，疫情仍处于全球大流行期，病毒也在不断变异，因此，绝不能够掉以轻心，仍须坚持“动态清零”的防疫方针。

　　如何评价“动态清零”的效果？梁万年表示，2020年4月开始至今，中国内地出现几十宗疫情，政府采取了一系列措施，很快就能在最长潜伏期左右有效遏制住疫情，不至于出现连续性的传播。“它（“动态清零”）是有效的，而且是符合中国实际的，这也是中国这两年多抗疫经验的一个选择，我个人认为它是一个最佳的一种方针和策略的选择。”

　　内地接种率高 不存“免疫洼地”

　　在内地，疫苗的接种率已经超过80%，本地感染总体较少，有人却声称，中国无法建立免疫屏障，反而会成为全球“免疫洼地”云云。对此，梁万年指出，中国疫苗接种率高，已经具备较高的主动免疫能力，且疫苗对预防重症和死亡仍然有效，因此，所谓“免疫洼地”、没有免疫的假设都是不成立的。