图：夏博义于昨晚深夜11点坐土耳其航空TK071班机离开香港，先飞土耳其，然后转往英国老家。

　　劣行 1

　　政治偏见压倒法治理念

　　在港执业期间，代理了大量涉及内地的政治类案件。他于2008年代理陈巧文雪山狮子旗案件后，同年5月8日便在英国《金融时报》公开发表“西藏自决论”，全盘接受“藏独”势力建立在捏造歪曲事实基础上的谬论。他亦于2013年撰文，称西藏有“民族自决权”，讹称西藏是“处于外来军事统治下的国家”，更污蔑中国在1950年和平解放西藏是“侵略”。

　　劣行 2

　　无视常识挑战法治制度

　　狂言修改香港国安法，无视法律位阶常识。终审法院于2021年2月9日关于黎智英保释案上诉的判词，阐明特区无权挑战香港国安法的合宪性，明确了香港国安法在香港法律体系中的重要地位。他视而不见，仍然质疑香港国安法，明显企图挑战香港法律体系和法治制度。

　　劣行 3

　　丧失职业操守

　　作为资深法律人士，目睹黑暴期间发生暴力事件的事实，仍使用所谓“和平示威”竭力掩盖和粉饰其非法本质，公然为违法者开脱，无理指责法院判决，为违法者洗脱，彻底丧失专业操守和职业良知。

　　劣行 4

　　破坏法援制度

　　霸占法援资源，让部分年轻大律师在不符合资格的情况下纳入法援计划，还可从“612基金”取得资助，企图将法援署曾默许的灰色地带变成光明正大的制度，以此扩大其支持者，破坏行已经年、保护弱势的法援制度的信誉。

　　劣行 5

　　操控公会沦为政治组织

　　大律师公会作为专业公会，维护法治是其应有之义。在他操控下该会在政治化的道路上越走越远，已蜕变为反华政客谋求政治利益的工具，越来越背离其自我标榜的法律专业组织的招牌，特别是2019年以来大律师公会坚持不批评黑暴行为，纵容破坏法律秩序，频频挑战法律制度。

　　劣行 6

　　长期从事反中乱港活动

　　创立反中乱港组织“香港人权监察”，出任首任主席，收受被视为“第二中情局”的“美国国家民主基金会”（NED）拨款累计逾1500万港元。有纪录显示，该组织再获NED资助70万港元，可见他服务的仅是英、美的利益，中联办曾批评他是与外国联系紧密的反华政客。

　　劣行 7

　　隐瞒政治背景

　　从2018年起曾代表英国自由民主党担任牛津市议员，2021年1月才因出任大律师公会主席而辞去市议员职位，且其提名参选时并未主动披露。全国政协副主席梁振英曾直言，大律师公会主席由英国市议员“兼任”是“滑天下之大稽”。

　　大公报记者整理