假如你的钱包有1000元，丢失了一张20元纸币，你会……“肉赤”（心疼）？戚戚然？真倒霉？破财挡灾？

　　无论是哪种感受，那20块钱，都是丢得起的，因为那只占你钱包的2%。要有痛感，起码要失掉全部，才会有切肤之痛。

　　香港保护儿童会辖下“童乐居”去年被揭发有多达40名幼童被虐，最年幼的只年仅1岁，而警方也先后拘捕34名女职员，其中27人已被落案起诉……如此严重罪行，社会福利署仅只扣减该会拨款约182万元，对比香港保护儿童会每年获取政府超过一亿元的一笔过拨款，那182万罚款，就像1000元跌了20蚊，只是九牛一毛的2%而已。

　　更何况，对婴幼儿施以身心伤害，罚钱就可以弥补吗？我长期虐待你孩子，然后丢给你一万几千作赔偿，可以吗？如果所有事都可以用钱解决，这世界不需要社工，不需要社署，不需要警察，不需要法庭了。

　　婴幼儿是最无反抗能力的，他们连投诉也不懂，而且这些都是生于问题家庭或无亲无故的孩子，向这种最可怜最弱势的社群施虐，实是罪大恶极，罪无可恕。

　　然而，社会福利署却只轻轻罚款了事，劳福局也不向童乐居领导层及管治失当的社署问责，整件事似乎由得警方拘捕了34人就收场盖棺，犯法的人捕了，但包容罪行的主管呢？视而不见的帮兇呢？以保护儿童为名却虐待孩子的机构呢？失德失信，都没有后果吗？

　　民建联议员李世荣提出，政府应好好利用现行拨款制度，透过大幅减少拨款或暂停虐儿机构的部分服务，以展示政府对虐儿的“零容忍”。“实政圆桌”立法会议员田北辰更认为，社署应扣减保护儿童会一整年的拨款。罚款过亿，才会有“肉赤”感。

　　说得对，管水龙头的人其实最有话事权，龙头开关在我手上，给水多少由我掌控，如果政府有此大权力都不懂好好利用，受害的，就永远是市民和弱势社群。

　　童乐居每年收到来自社署一亿的资助，当中管理层及职员的工资就占8000多万。当然，大家会说，婴幼儿的开支都只是吃、喝、玩、拉，照顾者是童乐居最重要支出，8000多万是薪金，理所当然。

　　问题也出在这里了。

　　在童乐居工作的人大概不会忽然大发慈悲觉得对不起孩子自动减薪吧？于是，在薪金不会扣减的情况下，社署罚他们少收的182万津贴，最后，还不是罚回孩子身上？

　　一宗极严重及有组织的虐儿罪案，主事的总干事辞职后就不了了之，付钞的随便罚个零头就当交差了事，法治的香港岂能如此无法无天？但愿各立法会议员会继续锲而不舍为这群被欺负的可怜孩子出头，虐儿零容忍，不是嘴巴说，是用手上权力去成就。