图：方舟建议特区政府采用与“迪士尼”合作发展的模式，提供土地及人才等配套吸引大型科企来港成立研发中心，带动创科发展。

　　习近平总书记心系香江，对香港创科发展尤其重视。但香港要打造国际创科中心，必须有新思维、新模式。

　　一国两制研究中心研究总监方舟博士接受《大公报》专访表示，香港必须发挥融合发展优势，吸引内地“过江龙”来港成立研发中心，带动创科发展。他建议特区政府采用如“迪士尼”的特许模式，直接与大型科企洽谈，并提供人、地、资金等配套，至于土地发展及研发中心的兴建则容许科企决定，“好处是给予落户的科企更大的发挥空间”。\大公报记者 龙眠山

　　“科技产业由企业主力推动，无论哪个国家和什么制度，基本上都一样”，方舟博士直言，香港现有的产业结构难以孕育出大型科企，必须放眼内地，吸引大型科技“过江龙”来港成立研发中心，从而增加企业对创新技术的需求和投入，带动本地的技术转移和商品化，促进创科发展，“这决定了香港的创科，必须走一条跟现有香港科学园不一样的发展模式”。

　　“政府可通过特别的政策支持，为大型科企提供人、地、资金等配套。至于土地发展及研发中心的兴建则容许科企决定。”

　　香港科学园模式近似房地产模式，即是“先起楼、再招租”，政府还提供租金优惠。方舟说：“这也是大家熟悉的所谓‘孵化器’方式，对象是本地的中小型科技企业，为这些公司提供办公空间发展。但对于财大势雄的大型创科公司来说，这种模式恐怕没有多少吸引力，未必能给香港带来所需要的产业项目。”事实上，尽管香港科学园培育出不少优秀科企，但说到吸引大型科技进驻，尚未见有重大突破。

　　方舟说，要突破就要有新的思维，建议可采用与“迪士尼”合作发展的模式，“政府可通过特别的政策支持，直接与特定的大型科企洽谈，为其提供土地及人才、资金、设备跨境便捷流动等配套。至于土地如何发展，办公楼及研发中心如何兴建，可留给科企自己决定。香港迪士尼主题公园就是特区政府以特许方式，给予很大的自由发挥空间”。

　　“北部都会区”计划为本港提供大片发展土地，确立“南金融、北创科”双轮驱动的未来发展模式，这是革命性的做法，有望打破香港开埠180年来经济活动集中于维港两岸狭长地带的经济布局，方舟表示，新界北是香港发展创科的最佳选址，皇岗口岸、罗湖口岸港方出入境大楼搬迁至深圳一侧进行“一地两检”腾出来的土地，文锦渡口岸南面、莲塘／香园围口岸南面的土地，这些土地连接起来成为一串“珍珠链”，可协助打造香港的国际科技创新走廊。“规划创科发展土地需要有全局和前瞻思维，善用邻近土地的地理位置和资源，打造完整的产业生态链，更好地服务香港的整体发展方向，而不是见步行步，东拼西凑，只为每块腾空出来的土地作出独立的纯技术性规划”。

　　“香港的简单税制、生活配套、教育资源、资讯发达，对国际人才有很大吸引力；企业在香港也能享受资本和货物自由进出的便利。”

　　香港重复过去发展创科的步伐，就会出现大型科企吗？方舟坦言未许乐观，原因是香港经济以服务业为主，大型企业集中于金融及房地产领域，早已发展出成熟的盈利模式，没有动机也没有兴趣投入发展科技。“这么多年来，香港没有一家拿得出手的大型科企，足以说明香港产业结构的局限性。”他说，既然本地暂时缺少孕育大型科企的企业环境，吸引深圳河对岸的“过江龙”就是必然的选择。

　　那么，香港能吸引到“过江龙”吗？方舟给予肯定的回答。“深圳的大型科技企业是全球化的企业，他们对国际人才有极大需求，每年都到全球各地进行招聘。到目前为止，与深圳和其他内地城市相比，香港的简单税制、生活配套、教育资源、资讯发达等特色，对国际人才有很大吸引力；企业在香港也能享受资本和货物自由进出的便利”。由此可见，深圳大型科技公司有充分的诱因落户香港并开展其业务，“一国两制”正是香港的最大优势。

　　人才是发展创科的关键，但科技人才有不同类型。香港多所院校在国际教育排行榜上位列前排，本地基础研究能力不错，出了不少优秀科学家，单是在港的中科院及工程院两院院士就有24名。近年特区政府为大学拨款，采“银弹”政策吸引国际人才回流，也起到一定作用。不过值得注意的是，大学主要吸引纯学术型人才，培养产业化的科研人才，需要企业和市场的充分配合。

　　“‘象牙塔’难走出这一类人才，但企业能够，这是香港需要‘过江龙’的另一原因”。方舟分析，香港需要科技“过江龙”及相关人才，决定了香港发展创科可以依托深圳的强大实体经济产业，强化与粤港澳大湾区交流及创科要素的流动，服务于国家大局，同时善用自己的长处，展现香港特色。协同发展、融合发展，是香港创科的必由之路，也是最快见效的道路。