行政长官李家超昨日到立法会出席施政报告答问会，接受议员质询。李家超表示，任内首份施政报告，接纳了不少立法会议员的意见，显示了行政立法机关共同合作为香港及市民谋福祉的新气象。议员对施政报告亦予以肯定，认为报告落实了习主席“七一”重要讲话和二十大精神，务实有为。

　　答问会中，议员就提升行政效率、各项施政KPI、土地房屋政策等多个议题连番追问，李家超均耐心解答，并承诺未来相关条例草案在立法会审议期间，特区政府会详细解释内容，继续听取意见及争取支持。

　　“虽然有火花，但也是美丽的烟火。”民建联立法会议员葛珮帆认为，这次施政报告答问会很好体现了行政与立法的良性互动，彰显了完善选举制度后良政善治新风貌。

　　李家超表示，撰写施政报告时吸纳了很多立法会议员的意见，达至行政立法良性互动合作。他说，施政报告的中心思想是把握良机，解决长年累积的问题，团结各界，向前迈进。在撰写报告时采纳很多议员意见，包括医疗券加码、支援中小企、“抢人才”措施、推展策略铁路项目等，体现了行政立法机关良性互动，共同合作，为香港谋幸福，为市民谋幸福。

　　“落实施政报告需要立法会议员的支持。”李家超指出，施政报告中的具体措施，包括不同立法建议、拨款，例如精简发展程序、开设新职位、兴建和营运简约公屋等，都需要在立法会审议和通过，他与团队会和立法会议员详细解释，听取意见。

　　特首：发挥“一加一大于二”的效果

　　李家超强调，香港内耗不断的日子已经过去，现时正处于实现新飞跃的起点，为创造美好未来，要坐而起行，“路不行不到，事不为不成”，希望立法会议员支持施政报告，携手带领香港踏上新征程。

　　多名立法会议员表示，这份施政报告落实了习主席“七一”重要讲话和二十大精神，他们关注特区政府会否就绩效指标设立机制，让市民监督进度，检讨成效；并凝聚社会，令这份属于香港市民的施政报告中的政策目标得以实现。

　　李家超回应，施政报告提及的110个指标涉及不同方面，有些指标讲求时间性、有的讲求数量，亦有既讲量又讲质的内容。而订立指标的目的，是确保政府可以监督进度，若看到不符合预期的情况出现，可以即时改进。此外，设立指标亦能体现政府文化上的改革，展现政府的承担。他强调，施政报告的落实，除需要政府官员努力外，亦需要通过社会各界合作。他希望建立一个关爱社会，来自不同领域的人士在这个社会中共享、分享和分担不同的喜与乐、经验等，并互相扶持，令整个社会发挥“一加一大于二”的效果。

　　议员：有火花，但也是美丽的烟火

　　当被问及特区政府将如何在优化公务员管理制度的同时，并不打击他们的士气，李家超表示，目前的公务员制度赏罚分明，但处理程序相当繁复、需时。而表现不称职公务员只属少数，但如果他们仍在职，会引发拖延作用，导致市民利益受伤害。他强调绝大部分公务员有理想和抱负，表现优质及廉洁，获不少独立世界评级认可。当局会在稍后向立法会事务委员会解释，期望机制做到公平、透明和有规有矩。

　　“虽然有火花，但也是美丽的烟火。”民建联立法会议员葛珮帆认为，今次施政报告答问会，行政长官也给其他官员做了一个好的示范，而这样“态度诚恳、有商有量”的议会将推动更多改善民生的措施“落地”。

　　行政长官李家超施政报告答问会(问答节录)

　　青年愿搏但无保障?

　　新界西南立法会议员陈颖欣：安达臣道天秤意外后，死者母亲说了一句话令我印象非常深刻，她问到：“还有没有年轻人愿意进入地盘?”青年愿意拼搏但没有保障，如何可以体现“工字有出头”，青年劳动可以往上流呢?

　　李家超：就工业安全，我们多方面都必须加把劲提升，政府要努力，业界要努力。就有关工业安全的条款，我们已提交草案，希望可以更适当处理相关方面的违反法律行为。

　　“先征后退”吸才效果有限?

　　会计界立法会议员黄俊硕：有关人才需要在买楼后先缴付额外的印花税，居港满七年的永久居民，才能退还额外的印花税。但这种“先征后退”的方式似乎对吸引人才的效果有限。为何不进一步放宽这些建议?

　　李家超：我们认为现时的政策是一个平衡点。第一、既向外来人才表现出诚恳─我们很希望你来落地生根，我们希望你尽量来成为香港的一分子。因此当其符合要求，成为香港永久性居民后，大家就是一家人，便可享受一家人的待遇。这就是政策的精神。同时亦可以防范出现炒卖。

　　上楼时间再缩短?

　　新界东北立法会议员陈克勤：四年半上楼是一项进步，但与房委会提出三年上楼的承诺似乎仍有一段距离。

　　李家超：现在我们作出4.5年的承诺，让市民起码心中有数，等候时间会缩短很多是我想给大家的希望。在这五年我们有信心在第四年做到4.5年上楼。如有其他方法加快上楼，我们也不会放弃，仍会不断努力。如果整个建筑界亦想出不同的方法，我们就能加快进行各项事情，上楼时间可缩至更短。

　　二十三条立法时间表?

　　选委会界别立法会议员何君尧：

　　这份施政报告，我给予70分。但你应该可以取得90分，我扣掉20分的原因，因为你只是轻轻带过为基本法第二十三条立法做准备工夫。

　　李家超：我希望为基本法二十三条立的法律，可以处理到我可以预计最极端的情况。我希望法例订立后会有防范作用，所以准备工作一定要做到最好。这的确是我们需要尽快做好的事情，所以我的同事在这方面会很努力，希望将来在大家探讨这方面的问题时，何议员多给予在这方面的见解。

　　对外复常路线图?

　　新界西北立法会议员田北辰：

　　这次施政报告其实超出了我的期望。不过老实说，我最失望的是施政报告内完全没有提及“0+0”和对外的复常路线图。

　　李家超：我明白每个人都很关心，希望尽快可以吸引旅客前来，这个目标，你跟我是一样。你跟我不同的地方，就是你考虑的因素比我较少。我考虑的是香港整体，不希望走的路会反反复覆，我考虑的是医疗体系是否真的能够在进程中不会再出现变化……我的路线是清晰的，方向不会改变，所以你说没有路线，是不正确，我绝对是有路线，唯一的是现在不能够告诉你下个月会做什么。

　　特写 | 议员提问“针针见血” 李家超从容作答

　　历时一个半小时的答问大会绝无“冷场”，行政长官李家超共回应了22位议员的提问，包括提升行政效率、土地房屋、国家安全、吸引人才、青年向上流等多方面的疑问、质询。议员提问时，多以服务过的市民为例，或提出具体数据，希望向政府反映实况。其间有议员愈说愈“激动”，与李家超的一问一答，更带出“火药味”。立法会主席梁君彦亦多次提醒议员注意发言时间，避免超时。

　　选委界何君尧质问李家超为何在施政报告中，只轻轻提过二十三条立法。李家超强调二十三条是宪制责任，必定会进行立法工作，不过需要有详细研究的前置工作，“我唔钟意反反复覆，想‘管用’，处理到预计会发生嘅事。”

　　“我考虑的是香港整体”

　　实政圆桌田北辰表示，施政报告设立多项KPI，超出了他的期望，但令他感到失望的是没有提及“0+0”以及对外复常路线图。李家超则表示，他与田北辰吸引游客的目标一致，但田北辰考虑因素较少，“我考虑的是香港整体。”

　　民建联立法会议员葛珮帆认为，议员们在会上提出的问题“针针见血”，李家超也对答如流，足见双方均做了充足准备。对于好的意见，李家超表示将进一步思考，而面对一些尖锐的问题，他也会坦诚告诉大家解决过程中遇到的困难等。