图：竞争事务委员会就首宗有关政府资助计划的合谋案件，入禀竞争事务审裁处展开法律程序。

　　竞争事务委员会昨日就首宗有关政府资助计划的合谋案件，入禀竞争事务审裁处展开法律程序，涉事的四间业务实体以及三名人士，涉嫌在申请政府“防疫抗疫基金下”的“遥距营商计划”时，作出掩护式投标等行为，包括合谋定价、编配顾客、围标和分享影响竞争的敏感资料，以确保指定公司中标，严重违反竞争条例，涉及189份申请，共获取政府1300万元资助金。

　　竞委会行政总裁毕仲明表示，政府的拨款及资助为许多行业提供支援，帮助艰苦经营的企业解决燃眉之急，任何人试图以反竞争手段，滥用这些重要措施，都必须予以严厉打击。\大公报记者　伍轩沛

　　四间涉事公司分别为数科集团控股有限公司和子公司Multisoft Limited、大码头企业有限公司及贵族护老院有限公司（BP/Noble）、KWEK Studio Limited及逸盈行。三人分别为经营逸盈行的欧阳洁仪、逸盈行及BP/Noble的代表樊承志，以及KWEK董事兼股东邓威俊。

　　被揭有既定中标和落选模式

　　创新科技署于2020年5月推出“遥距营商计划”（D-Biz），支援本地企业在新冠疫情期间采购资讯科技方案继续营运，生产力促进局担任该计划的秘书处。同年六月，竞委会收到生产力局转介数宗有关D-Biz的投诉，竞委会对近1.4万份申请进行筛选分析，发现有不寻常情况，涉事公司有既定的中标和落选模式。

　　根据该计划，如申请涉及的资讯科技方案，在市场上没有现成方案，需由服务供应商编写或整合，申请者须取得最少两个书面报价，一般是价低者得。竞委会发现，当逸盈、Multisoft、KWEK参与竞投时，逸盈往往中标；当BP/Noble、Multisoft、KWEK竞投时，BP/Noble亦中标。涉案的189份申请，4成是BP/Noble中标，其余6成由逸盈中标。

　　竞委会发现，BP/Noble和逸盈报价时，“description”都同样串错为“desceiption”，不同公司提交的文件亦出现相同签署，而BP/Noble、KWEK和逸盈的报价用字和格式也几乎完全相同。竞委会调查组主管黄锦鸿称，有理由怀疑Multisoft、KWEK提交“掩护式报价”，协助BP/Noble、逸盈中标。

　　据悉，四间公司负责人有往来，例如樊承志与欧阳洁仪是夫妇，二人与Multisoft、KWEK之间是朋友及有收受利益。入禀状称，2020年5月初，欧阳和樊举行生日聚会，胡伟雄、BP/Noble的董事获邀出席，胡、欧阳和BP/Noble董事均表示有兴趣参与D-Biz。

　　涉伪造文书 已交警方跟进

　　胡、欧阳和BP/Noble董事其后达成共识，将确定各自的报价价格。2020年5月18日至6月1日，逸盈行、BP/Noble和Multisoft进一步协调，Multisoft向逸盈行或BP/Noble提供报价，以支援他们申请D-Biz资金。除了从Multisoft获得报价外，逸盈行及BP/Noble亦与KWEK协调，从KWEK获得对逸盈行或BP/Noble掩护式投标。BP/Noble及逸盈亦于另一批D-Biz申请中，互相提交掩护式标书。

　　涉案的189份掩护式标书中，有167份获批，BP/Noble及逸盈因而于其各自客人的招标中胜出，获批约1300万元资助额。

　　竞委会资深法律顾问李金壕称，BP/Noble已承认法律责任，已按竞委会政策订立合作协议。竞委会要求审裁处颁令，要涉事公司和负责人罚款，并取消邓威俊的董事资格。竞委会调查并发现几间公司涉及伪造文书、提供虚假或具误导性文书等，可能干犯刑事罪行，已转介警方跟进。