图：消委会测试13款“匹半”窗口式冷气机，发现变频式冷气机较定频式省电。\大公报记者蔡文豪摄

　　消委会测试13款“匹半”窗口式冷气机，发现变频式较定频式省电近27%，各样本之间能源效益最多相差达37.1%，根据消委会估算，每年电费相差可达755元。\大公报记者 锺佩欣

　　测试显示，品牌“珍宝”及“格力”窗口式变频冷气机的评价最高，有四点五颗星，分别售9780元及7490元，其中制冷季节性表现系数（CSPF）为4.5以上，即越高省电，估计每年制冷所需电费为1300元左右；至于评分最低三点五颗星的三款为定频式淨冷型，包括“日立牌”、“菱机”、“富士电机”品牌（CSPF）数值为3.1左右，估计每年制冷所需电费近2000元。

　　每年节省电费达755元

　　消委会参考国际标准、强制性能源效益标签计划等数据，发现若每年开机制冷共180天，每天12小时，以每度电2元计算，即每年所需电费由1290元至2045元不等，相差755元。

　　能源测试与标签有别

　　消委会发现乐声牌及乐信牌测试所得知能源标签为级别二，并非能源标签上标注的级别一。消委会解释两个样本得出的CSPF数值，与进口商早前交予机电工程署的报告相差6.7%及4.7%，仍在强制性能源效益标签计划及国际惯常做法容许的公差范围（8.0%）内。但强调消费者普遍期望厂商能做好品质监控，确保产品质素不会低于原来送检的样本质素，已将测试结果通知机电工程署。