左图：任职中医师近30年的李国禾认为中西医协作在香港大有可为，但机制上需要完善。右图：新冠疫情后找中医求诊的病人较以往多了很多。

　　“以前很多香港市民认为，看完西医，身体不好，才以中医调理。”立法会议员陈永光表示，疫情后，市民的观念大有改变，不止一般伤风感冒，甚至是一些急症或传染病，都首选看中医，因而令18区中医诊所十分“旺场”。“现时你要看中医，排个几月都未必排到一个筹”，他说，这反映了中医服务受到广大市民认同和欢迎。

　　现时只有八间公立医院设有“中西医协作计划”，为合资格的住院病人提供中医治疗服务，陈永光指出，相关服务应推广到全港公立医院，让病人有更多医疗选择。\大公报记者 余风、黄山（文、图）

　　“排个几月都未必排到筹”

　　参看医管局介绍，为汲取中西医协作及中医住院服务的经验，该局推出中西医协作计划。参与计划的医院，透过与三方协作的中医诊所合作，根据中医及西医专家组成的工作小组为计划订下的临床方案，为合资格的住院病人提供中医治疗服务，包括中药及针灸等，为病人提供多一个治疗选择。现时共有八间医院提供此服务，涵盖医管局七个医院联网。最新消息指出，医管局希望在今个财政年度内，把“中风治疗”扩展至全部七个医院联网。

　　陈永光表示，“中西医协作计划”若落实到全港所有公立医院，可让病人有更多治疗的选择，“如果做到，便会让市民体会到中医的好处。”他又认为，扩大中西医协作，市民住院得到适切服务之余，亦可纾缓公共医疗负荷，“例如中风后遗症，入院病人如得到针灸服务，在中西医协作下，病人可快些康复，这可纾缓病床紧张情况。”他又说，不少市民有腰痛、膝关节炎，施用针灸治疗效果显著，另外中西医协作进行癌症纾缓服务亦得到较佳疗效，建议医管局能把此项服务推广至辖下43间公立医院和医疗机构，“这样已是（对于中医）很大的推广，亦是很大的认受性”。他又希望中医治疗可进驻普通科和分科诊所，加强其在基层医疗治未病的角色。

　　中西医收生均严 薪酬天壤之别

　　陈永光说，按《中医药条例》，本港中医不能用西药，必须以纯中医手段医治病人，因此可保留许多纯中医的技术；中西医协作则是中西医团队共同为住院病人评估是否适合中医治疗，如果适合，中医诊所的注册中医师每日到指定病房为参与计划病人诊症，根据临床方案及临床判断，为病人提供适切的中医治疗，“中医做中医的事，西医做西医的事”，双方各自发挥所长，这样对病人最好。

　　本港中医学士课程收生要求颇高，获取录的都是公开试成绩较优异的尖子生，另外学生须修读六年本科课程，与内外全科医学士一样，惟目前中医师的薪酬则与西医相去甚远。以中医诊所入职中医师为例，起薪约24000至27000元，较医管局注册护士的起薪点还低至少两成，与政府医生约7万元的起薪更差一大截。因此，陈永光促请政府能早日制订中医师薪酬架构与晋升机制，这样才能吸引年轻中医师到公营医疗机构服务。

　　陈永光指出，注册中医有其法定地位，并有法律保障。他认为政府需在中医业的推广多下工夫，例如在教育推广上，应让更多人认识中医和中药的好处。香港中医药管理委员会印制了许多小册子推广中医药，但他认为还需主动出击，加强在社区推广。

　　推广中医药 关键还在政府

　　借助民间力量推广中医药固然好，但陈永光认为政府推广发展才是关键，首先18区中医诊所出现“人满之患”，病人动辄要等个多月才能看到中医，“我们为何不尽快将这种服务扩大，现时有18间，可否开到28间、38间或48间？又或每区的医院都有一间中医门诊？”他分析，扩大中医诊所服务不但可有力推动中医药在港发展，亦有效纾缓现时公营医疗系统人手不足，令病人排长龙等看求诊的死结。

　　陈永光又指出，目前18区中医诊所收费120元，较普通科门诊为高，基层市民可能会因经济问题，弃看中医而改选排队看西医，不但令这些病人少了选择权，还限制了中医药的发展。他建议政府应该增加对18区中医诊所拨款，调低中医诊所收费至与公营西医普通科门诊相若。