图：中国若然开放农业市场，粮食产业很可能“全军覆没”，被美、加机械化农业的廉价农产品垄断市场\新华社

　　美国中期选举过去，中美的对立关係虽有些许缓和迹象，但仍然“事故”不断，障碍重重，相信在未来很长时间内，美国仍会想方设法遏抑中国发展。

　　还记得：日本二战落败后，重建金融、经济和科技，都依靠美国。在1970至1980年代中，日本经济腾飞，成为随美国后的第二大经济体。日本家用电器、电视、汽车等产业产品，质、量都胜过美国，日本年年对美国出口顺差，日资纷纷到美国投资及收购美国公司。当时，日本一本畅销书名为《日本可以说不》，内容是：日本已经崛起，不用经济、外交、政治都唯美国马首是瞻。结果，在美国联同欧洲国家打压下，日本在1985年签订《广场协议》，日圆三年内升值一倍。日本经济随即衰落，出口下跌，楼价飙升。到1990年楼市泡沫爆破，经济由繁荣走向低迷，日本经济学者称1986至2016是日本“迷失的30年”。

　　谁发展得快，美国都视之为威胁。这次中美贸易战一开始，美国即提出超越中国三条底线的要求。

　　第一，美国要求中国全面开放经济，包括金融、农业两个领域。中国只有世界7%可耕地，却保障了世界20%人口生存及温饱，已是奇迹。现时，中国每年要大量入口黄豆等农产品。若然开放农业市场，中国粮食产业很可能“全军覆没”，被美、加机械化农业的廉价农产品垄断市场。

　　威胁国家安全

　　在全球化时代，只有极少数国家（如美国得天独厚的自然条件）粮食能自给自足，中国亦难做到，但中国仍需要有一定程度的粮食自足，市场不受严重干扰，否则如何养活庞大的人口？美国要求中国完全开放农产品市场，中国万万不能接受。同样，中国的金融市场，距离成熟还很远，人民币尚未完全国际化。要求中国马上全面开放金融，任由华尔街和国际大鳄兴风作浪，等於间接威胁中国的国家安全。

　　其二，美国要求中国像美国一样以私有制、民营企业为主。可是，中国民企实力（例如通讯业），远远不足以跟美国跨国企业竞争，随时成为国际资本的点心。美国要求中国追随西方价值观，走“美国模式”的发展道路，而中国坚持走“中国特色的社会主义发展道路”，即由国企担任重要角色的市场经济，如此才能保持国家的竞争力。美国要求中国政府完全不干预市场，全面“国退民进”，中国是没可能答应的。

　　这不表示中国要像以往般搞计劃经济，而是国企与民企相辅相成，却遭美国反对。

　　不应干预别国内政

　　其三、政治上，美国採用联邦制、美式自由民主的政府，这是美国的独特国情。中国一向认为：各国国情不同，不应干预别国内政。中国与美国国情不同，各有发展道路，而中国走“中国特色的社会主义道路”，创造了经济奇迹，为什麼美国不能尊重中国，强要中国走西方的道路呢？这一条底线，中国万万不会退让。

撰文：博 文