大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 两岸 > 正文

隔海观澜\“丢巨款不报警”是民进党传统?\朱穗怡

2019-09-09 04:24:08大公报 作者:朱穗怡
字号
放大
标准
分享

如果你不见了75万元,会报警吗?许多人的第一反应肯定是报警,但有一个人却默不作声:他就是号称“英(蔡英文)系”掌门人的民进党立委陈明文。最近他搭高铁时遗失了一箱300万新台币(约75万港元)现金,却没有立刻报警,据说经过高铁及警方调查后才发现失主是陈明文。丢了巨款不报警已是启人疑窦,而在金融业发达的现代社会,居然有人拿着几百万现金趴趴走,更是不合常理。到底是什么钱,让陈明文不敢张扬?到底是什么事,让陈明文提取如此多的现钞?

陈明文丢钱一事疑点重重,充满电视剧情节的夸张和悬疑。陈明文说“钱是给儿子去菲律宾开珍珠奶茶店”,但菲律宾,饮料店属于在零售业,外资经营零售业,必须把250万美金(约7750万台币)存在菲律宾银行,让相关单位验资,等到公司注册完成,资金才能拿出来使用。且不论陈家是否会为了开奶茶店豪掷千万新台币,关键是陈明文儿子在菲律宾连银行帐户都没有,如何做生意?陈明文还说“拿现金是为了在台湾购买设备,厂商要求现金交付”。银行转帐、支票交付等是生意场的普遍做法,是什么样的厂商竟要求买家拿着几百万现金北上交钱?

整起事件最不可思议的就是,陈明文说“因为坐高铁时睡着了,下车时忘了拿钱”。这是300万现金啊,不是300元,怎会如此漫不经心?而且装着巨额钞票的箱子据说竟然没上锁,彷佛里面装的不是银纸而是草纸。难道陈明文家财万贯,丢了300万元也不当一回事?明知自己身怀巨款,竟还睡得着,下车时还忘了拿?一箱子钱留在了高铁,一般人必急得如热锅上的蚂蚁,第一反应必是报警,但陈明文却没有报案。难怪台湾社会怀疑陈明文的钱来路不明。日前已有人告发陈明文涉嫌洗钱,警方也已立案调查。

然而,在真相还没大白之前,民进党当局“法务部次长”蔡碧仲便迫不及待地帮陈明文辩护,称这些钱都是陈妻“分次提领”,金额皆未达法律规定的五十万元通报门槛,所以“没有洗钱的问题”。这显然就是陈家的说辞,民进党官员怎能只是听了陈家的一面之词就罔下定论?这只会给外界造成蔡政府官官相卫的不良观感。

无独有偶。民进党人丢了巨款不报警的除了陈明文,还有现任“行政院长”苏贞昌。2002年苏贞昌担任台北县长时,曾在家中失窃180万现金,却隐而不报,仅向台北县警局通报家中护照遭窃;但事发两年后窃盗集团遭警方破获,主嫌陈铭德才坦承曾在苏贞昌位于台北市的新生北路住处行窃,赃款高达180万,是他得手最多的一次。当年苏贞昌被盗巨款隐而不报已是令人百思不得其解,其台北市住宅失窃,却跑到台北县报案,更是不合理。难道“丢失巨款不报警”是民进党的传统?是什么样的钱让苏贞昌和陈明文不敢报警?外界充满了好奇。

相关内容

点击排行