警察驱散暴徒，其间有暴徒受伤。部分暴徒事后入禀法院控告警方，要求警方赔偿医疗费、精神慰抚金共830万新台币。这已经够荒唐的了，但更荒唐的是，法院竟然听信原告（暴徒）的一面之词，在没有实证的情况下，认为警方执法过当，判决警方向暴徒赔偿巨款。如此不可思议的裁决并非电影情节，而是最近发生在台湾的真实事件。

2014年3月岛内爆发反对两岸服务贸易协议的“太阳花运动”，暴力示威者在占领“立法院”后，又强行闯入“行政院”大肆破坏。台北警员到场驱散暴徒，爆发流血冲突。2017年一些当年在“占院”事件中受伤的暴徒控告警方、要求赔偿。近日台北地方法院裁定，警方须向14名原告赔偿111万新台币。消息一出，舆论哗然。警方依法执法，竟然要向暴徒赔偿，以后还有谁会严正执法？这种裁决无异于告诉警察：看到暴徒、看见抢劫，赶快闪开。根据相关资料，当年爆发冲突期间，有49名示威者受伤，但却有95名警察受伤，可见当时示威者冲击力度之强烈和暴戾，警方尽管有配备和人数方面的优势，但也一度处于捱打局面。如果警察要向受伤的暴徒赔偿，那些暴徒为何又无需向受伤的警察赔偿呢？

这起案件最为人语病的是，原告声称“警方执法过当”，但却提不出相关证据，而法官竟然在没有实证的情况下听信原告的控诉，是台湾第一起没有拍到警察攻击民众影像却仍被判赔偿的案件。原告虽然出示了伤势证明，但如何能证明这些伤势是警方造成的？当时场面混乱，被自己人弄伤也是很有可能的。所以，原告必须要有比较客观的证据，例如现场照片、视频等，不能只听原告的论述，原告当然是认为警方过分使用武力。

台北地方法院的裁决显然是一面倒向暴力示威者的立场。其实，这并不令人意外。2016年5月民进党蔡英文政府上台第三天即撤回对126名“太阳花学运”参与者的刑事诉讼。反服贸运动的幕后黑手根本就是民进党。该党藉反服贸运动掀起“反中”氛围，并重挫国民党政府，当掌权后当然要“关照”当年充当他们政治打手的学运分子了。司法机关深谙上意。所以，被台北地检署依煽惑他人犯罪、妨害公务等罪嫌起诉的黄国昌、林飞帆、陈为廷等22名“太阳花学运”分子，于2017年3月由台北地方法院宣判全部无罪。按此逻辑，既然暴力示威者无罪，那意味着他们的行径“合法”，如此一来，警察用武力驱离他们，反倒成为“不合法”了。

台北地方法院的判决虽然荒谬至极，但始作俑者是民进党政府。该党为打击政治对手，极尽抹黑之能事，煽动暴力，践踏法治，给台湾社会留下严重的后遗症。