最近绿营网军杨蕙如案在岛内闹得沸沸扬扬。这对于民进党政府而言是天大的丑闻。蔡英文几乎天天把“捍卫台湾民主自由”挂在嘴边,但却豢养网军、操控舆论风向。这是哪门子的民主?根本就是破坏言论自由。民进党这几天的动作就是切割切割再切割,第一时间即声明杨蕙如案与民进党没有关系,结果台媒发现杨蕙如就是民进党员,而且与民进党大老谢长廷关系密切,曾任谢长廷竞选团队网络执行长。蔡英文也声称不认识杨蕙如,但有网友立即贴出蔡英文与杨蕙如的合照,蔡办随即改口辩称“两人没有私交”。广东有句俗话叫“打完斋唔要和尚”,如今杨蕙如不仅没有利用价值,还成为民进党的“负资产”,自然是被民进党视为“路人甲”了。正如台湾舆论所说“杨蕙如是民进党的好伙伴,也赚到盘满钵满,但火烧眉毛时,民进党人争相切割”。
真的假不了,假的真不了。民进党越是高调切割,越是引起外界质疑。有台媒清晰地勾勒出杨蕙如网军的运作模式,显示她不是一个单纯的网军个体户,而是与台当局有着千丝万缕的关系。据说,杨蕙如早在十年前已成立一家名为“易始”的实体公司,凭藉着与民进党的关系,四处承揽蔡政府及地方政府活动标案,加上相关部门的补助,两年多即有近亿新台币的收入。此外,台媒还发现,杨蕙如公司向台北市政府申请标案时,还会同时向五名“谢(谢长廷)系”台北市议员发送标案副本。这显然就是希望通过“谢系”议员向台北市政府施压,让自己的标案中标。
俗话说“天下没有免费的午餐”,杨蕙如既然得了民进党的好处,难道不需要付出吗?对于台外事官员苏启诚不堪网络霸凌言论而自杀一案,如今台北检方只查到杨蕙如是散播不实言论的主使者,但外界质疑,杨蕙如每月付给其属下的网军一万元,这钱从何来?而且杨蕙如与苏启诚似乎并无恩怨,杨蕙如指使网军攻击苏启诚,恐怕是有幕后指使人。
这半年来蔡英文靠着炒作香港修例风波而拉抬选举声势,但网军案显然对蔡英文的选情造成负面影响。岛内最新民调显示,四成五选民认为民进党要为养网军带风向负主要责任,四成八认为民进党是主要抹黑者。尤其未表态的中间选民也不认同民进党的行径。由此可见,台湾主流民意对台当局控制舆论导向相当不满,并认为民进党应当为选风败坏负主要责任。台湾社会一向以“民主自由”为傲,怎能容忍台当局箝制言论自由、操控舆论导向?