每逢重要时刻，民进党蔡英文政府豢养的政治打手就会上场闹事。监委陈师孟就是其中最卖力的。他因不满台北地方法院法官唐玥判国民党籍台湾地区前领导人马英九在泄密案中无罪而准备约谈唐玥。虽然“监察委员”有监察、纠正的职能，但陈师孟“台独”立场鲜明，早就扬言“要专打‘办绿不办蓝’的法官”，如今他要约谈判马英九无罪的法官，让人不得不质疑他利用职权干预司法。最近岛内七成法官连署反对陈师孟约谈法官的行径，批评他破坏法治、滥用职权。

马英九“教唆泄密案”源于2013年9月轰动台湾社会的王、柯司法关说案。当时台湾特侦组在调查一起法官贪污案时，意外监听到柯建铭打电话给王金平，要求王金平向司法机关游说的内容。黄世铭于是向时任台湾地区领导人马英九报告王、柯司法关说案，而马英九根据黄世铭报告的内容与幕僚商量相关事宜。检方因而认为，马英九向他人透露侦查中的刑事案件，有教唆泄密之虞。

然而，2017年8月，台北地方法院法官认为，马英九当时肩负捍卫法律尊严与社会安定的责任，对于王、柯司法关说案会对司法威信造成极巨大伤害，与部下商榷王、柯案，是行使专属领导人的“权限争议处理权”。此外，马英九仅以口头摘要的形式转述，对侦查秘密、个人隐私等的侵害亦属最小，加之检方证据不足，所以判决马英九无罪。但去年5月，高等法院改判马英九有罪。今年1月最高法院认为该案犯罪事实须再调查，撤销马英九有罪判决、发回高院再审。7月高院裁决马英九无罪，全案定谳。

由此可见，马英九被判无罪，是经过岛内司法机关反覆审查而得出的最终结果。陈师孟却怀疑台北地院法官唐玥“滥用心证”，显然是赤裸裸地干预法官审案。倘若日后凡是案件判决结果不符合台当局的意愿，便由监委约谈相关法官，这还叫什么法治？根本就是“人治”。

马英九除了涉及教唆泄密案，还有大巨蛋案、猫缆案、特别费案、财产来源不明案等其他八起案件，多是泛绿人士告发。绿营早就放话“要让马英九下台后，跑法院跑不完”。这是绿营要报复马英九执政时期，民进党籍台湾地区前领导人陈水扁因贪污被判20年有期徒刑。

其实，陈水扁早在执政时就已被检方查出涉及贪污、洗钱，只因他当时享有“司法豁免权”，才免于被起诉，当他卸任后当然就被正式逮捕归案了。但“独派”却把陈水扁沦为阶下囚归咎于国民党马政府的“政治追杀”。陈师孟企图刁难马英九案的法官，显然也是出于报复心态。另一方面，也是报蔡英文“赏识”之恩。蔡英文近年为了讨好“独派”，安插了不少具有“台独”倾向的人士担任监委和大法官。

民进党上台后不断蚕食台湾社会的民主价值，从成立“党产会”打击政治对手、阻挠经过合法选举而当选台大校长的管中闵上任、收买网军操纵舆论导向，到下令“立法院”通过“反渗透法”，无不受到台湾舆论的严厉谴责。而陈师孟要“教训”法官，不过是有样学样罢了。