图：美国华人华侨举行集会，批评华府纵容“台独”，破坏台海和平。\资料图片

　　据台媒报道：台湾防务部门负责人邱国正5日到立法机构接受质询时表示，解放军军机多次穿越“海峡中线”，台军坚持不会开第一枪，但若解放军越过“红线”，台湾必定会反制。邱国正指出，台军已经将“第一击”定义调整，只要解放军航空器飞入相关空域就算是“第一击”。两岸学者指出，台湾是中国领土一部分，解放军军机巡航台岛，是在自己的地方演练，是正义、合法之举。台军修改所谓“第一击”的定义，是自我壮胆多于军事意义。国民党人士批评蔡当局此举是打“抗中牌”，转移施政不力的焦点，企图在年底选举欺骗选票。

　　对于此前解放军多次派无人机越过所谓“海峡中线”，邱国正回应称，台湾不回击的情况已经很明显改变，例如解放军派出无人机，台湾军方已经调整，只要解放军航空器或航海的实体进入相关区域就算“第一击”。邱国正强调，“第一击”的定义已经非发射导弹或弹药的概念，“只要解放军战机飞入台湾空域，就算第一击。”至于台军预计如何反制“第一击”，邱国正表示，会严密监控，但不便说明。

　　2020年9月，台湾军方曾重新定义了“两岸交火”的“第一击”，将承平时期的“台军经常战备时期突发状况处置规定”中，有关“第一击”的定义重新修改为“自卫反击权”，并以“不挑衅、不怯敌、避免擦枪走火”为原则。

　　台军方表态存模糊空间

　　据香港新闻网报道，对于台军此番强硬宣示，国民党智库学者林郁方分析，台方表态存在较多解读模糊的空间，实质上政治味道高于军事意义。

　　林郁方认为，持续两个多月的台海紧张情势，令蔡政府于岛内承受民意压力，加之“九合一”选情需求，促使当局须传达就台海议题“有所作为”的信息。但何谓“第一击”，细节仍含混。军机“有意无意”越过防空识别区、专属经济区，在当今世界司空见惯，若就此开火却属“绝无前例”。

　　据台湾联合新闻网报道，岛内“国防战略”与资源研究所所长苏紫云指出，“第一击”通常指对敌方主动发起攻击，相对应的是“第二击”、“反击”。而“第一枪”其实较接近战术层级的“先制射击”，也就是执行任务遭逢危险时行使自卫权以确保人身与装备安全，属于接战规则。

　　军事专家宋忠平指出，台湾是中国的一部分，所以台湾的空域也是中国的领空，那么无人机飞越也就是顺理成章的事情，完全符合国内法。

　　邱国正要修改“第一击”的定义，实际上只是一个单方面的宣示，一种心理上的自我壮胆，而非接战。台军不会改变“不打第一枪”的基本原则。

　　宋忠平进一步分析，无人机其实包括两类，一类是军用无人机，一类是民用无人机。台军有可能会对民用无人机实施某种警戒性的军事打击，这种可能性是存在的。但对于军用无人机，台军应该是比较谨慎。

　　台胞心声

　　台湾学者邱毅：

　　“解放军8月在“围岛”军演时，战机和船舰早已进入台湾所谓“领海、领空”，但台军不敢有任何动作。台军方其实很了解两岸军力的差距，当然知道台军贸然进行“第一击”的结果，就是飞蛾扑火、自取灭亡。”

　　台北市民许陈品：

　　“8月美国众议院议长佩洛西窜台之后，解放军军机已多次穿越所谓“海峡中线”，如今巡弋台湾海峡已成为常态。台军的“反制”不见得等于开火，只是进行“战机升空驱离”等防御性行动，因为台湾并没有能力做开“第一枪”的那一方。”

　　台中市民张立齐：

　　“台湾不是国家，哪来“国安”?台军修改“第一击”定义如同惊弓之鸟，害怕的不是大陆而是不知道该如何向民进党当局交差。台湾及周边海域空域都是属于中国的主权领土范围，解放军在台海巡航天经地义。”

　　台北市民何溢诚：

　　“台军方每当遇到两岸情势紧张的时候，都会吹嘘“如何保台”，实际上是“大内宣”。8月解放军在台海军演，怎不见台军发动“第一击拦截”?可见台军方只是一味吹嘘，自欺欺人。”

　　台军近年两改“第一击”定义

　　2020年9月

　　台军方针对解放军重新定义了交火的“第一击”，将承平时期的“国军经常战备时期突发状况处置规定”中，有关“第一击”的定义重新修改为“自卫反击权”，并以“不挑衅、不怯敌、避免擦枪走火”为原则。

　　2022年10月

　　台军方指出已经将“第一击”定义调整，只要解放军航空器飞入相关空域就算是“第一击”，台军必进行反制。两岸学者指出，台湾是中国领土一部分，解放军军机巡航台岛，是在自己的地方演练，是正义、合法之举。

　　绑上战车 美谋把台变“武器库”

　　据台媒报道：美国《纽约时报》日前刊登标题为“美国计划将台湾变成庞大武器库”的文章，多位美国现任与前任官员指出，若中国解放军在台海发起军事行动，台湾本身须成为拥有充足武器的“豪猪”，在华府决定派兵支援前有能力自卫。

　　报道称，要把台湾打造成武器库的行动正面临挑战，由于俄乌战事的影响，美国及其盟邦优先把武器送至乌克兰，消耗大量战备库存，而国防产业界在没有稳定的长期订单下，则不愿开设新的生产线。此外，若美方加速运送武器给台湾，中国大陆将会如何反应，值得关注。

　　华府智库研究员史托克斯指出：“假设台湾有了大量武器库存，该如何加强和分散部署，让解放军的导弹难以摧毁它们?”

　　另据大公报记者苏榕蓉报道：军事专家王云飞向大公报表示，台湾地区和乌克兰情况不同，解放军的优势在于火力打击，台湾即使得到美国大量武器的补给，但是在未来战争冲突中，这些武器大部分都会被大陆火力摧毁，所以实质用处并不大。此外，战争冲突后美国若再想向台湾补充武器根本不可能，因为台湾的地理位置和乌克兰不同，不可能通过海陆空再向台湾补充。

　　王云飞表示，美国企图把台湾民众绑上战车，使他们陷入“兵兇战危”的危险境地，以此对大陆形成牵制，而美国则坐收渔翁之利。台湾同胞要认清“台独”的真面目，认清美国霸权主义的阴谋。