目前，岛内15名“大法官”均已变成由蔡英文提名，他们与民进党关系深厚，例如曾在“太阳花学运”发言嘲讽“台大没教好马英九”的谢铭洋，以及反服贸的蔡宗珍，在2019年都获蔡英文提名为“大法官”。

　　国民党“立委”赖士葆批评人选“绿到出汁”，他用几个社会关注的案例来总结蔡当局上台以来“大法官”的表现：台“监察院”认定“党产条例”以违法手段追求正义，2017年申请“释宪”，结果“大法官”竟认为“‘宪法’未赋予监察院‘违宪’审查权或专属‘释宪’申请权”。2021年，蔡英文为了亲美牺牲食品安全，开放美国莱猪（含瘦肉精的猪肉）进口，很多县市政府以违反“自治条例”申请“释宪”，但“大法官”判定“食安法”没有授权地方政府制定规范，等同没收地方县市政府的“自治条例”。赖士葆称，从以上案例可以看出，“大法官”的判决完全没有让民进党当局失望，全面“执政”的蔡当局不顾社会观感，提名意识形态完全相符的“大法官”，“无法期待司法超越党派与‘大法官’独立公正行使职权”。

　　民众党立法机构党团总召集人邱臣远称，10月后全是蔡英文御用“大法官”，显示政党的手伸进司法体系。\环球网