自古文人多浪子，古今中外都一样。文学奖今缺席，是因为一个名叫阿尔诺的法国摄影师被捲入了#MeToo大潮。此间是非盘根错节，若写成书没準明年也能被补颁个文学奖。

　　阿尔诺是瑞典文学院18大人之一的女诗人弗罗斯滕松的丈夫。而#MeToo只是导火索，他的行为不检绝不只限於男女之事。他和老婆两人共营艺术俱乐部，在斯德哥尔摩文化界混得风生水起。定期聚餐搞沙龙，吞梅嚼雪，不知人间疾苦，在社会主义的瑞典，靠勾结文化名人，活出了法国封建王朝贵族的风範。两人还串通一气，前后7次泄露文学奖名单给博彩公司。

　　#MeToo事发，瑞典文学院常任秘书长达尼乌斯决定支持受害者，大胆发声说自己也尝过阿尔诺的“鹹猪手”。阿尔诺见势派出好哥们，学院前主席、腐败核心人物恩达尔。后者为保“共同利益”，在学院内发动“安史之变”，撕裂瑞典文化圈，最终导致达尼乌斯落台，她的支持者也只能靠“挥挥袖子不幹了”表达抗议。

　　文学奖被取消，看似是对#MeToo醜闻的回应。但为什麼犯事的是个法国男人，孭锅的却是个瑞典女人？

　　瑞典文学院1786年成立，旨在弘扬瑞典文化。随着时间的推移，评奖範畴超出了瑞典文学。毕竟全球只有九百万人会瑞典语，再怎麼弘扬也难敌市场竞争。可18个评委大人裏，有几个能说中文讲俄语，用印地语写小说的？

　　过去二十年，瑞典文学院没有将精力放在研发更与时俱进的评审流程上，却将文学经营成了买卖社会名望的现钞。这才是瑞典文学院崩塌的真正原因。

　　但即便没有#MeToo，我们也应该意识到在百花齐放的世界文坛，文学奖只是一种审美的取向，它并非唯一的文学评论真理。很多文坛巨擘都终生无奖，前有托尔斯泰、契科夫，后有纳博科夫、博尔赫斯；我不知道将来村上春树可否也算一个。但至少，村上君，今年不用再陪跑啦。而那些在书店等着跟风买文学奖作品的伪文青们，别太忧愁，文学奖被取消，你们最大的损失也只是少了一个发朋友圈的机会。真爱文学，今天没诺奖，也不影响你读书。