图：去年12月，纽约州议会议员荣．金（中）与示威人士抗议亚马逊入驻纽约市/法新社

【大公报讯】据《华盛顿邮报》、《纽约时报》、彭博社报道：美国科技巨擘亚马逊去年决定在纽约市和弗吉尼亚州增设第二总部，在纽约受到市议会及地区民众的强烈反对。由亚马逊创始人贝佐斯持有的《华盛顿邮报》8日爆出，公司迫於压力，正在重新考虑是否入驻纽约。但外界有意见认为，这可能是亚马逊威胁纽约反对力量，并向其施压的方法。

2017年，亚马逊宣布在美国兴建除西雅图外的第二总部，承诺投资50亿美元（约390亿港币），提供五万个高薪就业机会。亚马逊这一巨大甜头在全美引发轰动，238个城市为此争崩头。

238城竞争 两地中选

经历一年时间的“选秀”，亚马逊在去年11月决定将第二总部一分为二，纽约皇后区的长岛市和弗吉尼亚州的水晶市雀屏中选，两地将均分此前承诺的投资和就业就会。亚马逊同时还宣布一个“安慰奖”，将於田纳西州兴建营运中心。

亚马逊的决定受到弗州和田纳西州的极大欢迎。弗州州长诺瑟姆火速签署法案，向亚马逊补贴7.5亿元美元作为“见面礼”。田纳西州当局也批出1520万元，兴建公路、水道等基础设施，迎接亚马逊。唯有纽约，因为楼价和生活成本问题，反对亚马逊进驻的声音越演越烈，连月来掀起对“亚马逊说不”的运动。

《华盛顿邮报》8日引述两名消息人士指，由於亚马逊第二总部计劃受到民间和政治人士的强烈反对，正在重新考虑应否选择纽约市设立第二总部。其中一个选项是，公司可能完全放弃补贴，只在纽约市成立规模较小办公室，甚至另觅选址。

或与政府演戏施压

《华邮》的报道一出，风波再起。8日，纽约州州长科莫向反对亚马逊入驻的议员施压，表示如果亚马逊连同上万份工作退出纽约，他们将面临选民的怒火。科莫同时表示这一项目的反对者是非常没有理据的，强调纽约若希望产业多元化，不再依赖金融，便应接受亚马逊，他说“我从来没有见过更荒谬的情景”。

然而，《纽约时报》稍晚发布另一篇报道，同样引述匿名消息人士，称《华邮》的报道“太离谱，亚马逊并无意撤离。”有分析认为，这更像是亚马逊与纽约州政府合作的一场戏，为向民主党参议员施压，抑或是亚马逊自导自演，并向他的支持者，包括纽约州州长在内施压，让项目得以实施。但亚马逊的该行为存在风险，可能会招致反对者的怒火升级，因为亚马逊落户被包装得像一场竞赛，整件事的许多细节也被当成是国家机密一样来对待，这令亚马逊看起来相当自大。

纽约人不满“劫贫济富”

不少长岛市以至皇后区居民，极力反对亚马逊进驻，是因为担心社区将被高档化，无法承受生活成本而被迫搬离。还有团体组织民众运动，连月示威，指亚马逊过去令其第一总部所在地西雅图租金、生活指数倍增，警告皇后区将与西雅图陷於同样的处境。在州议会内，亚马逊也四面受敌。州参议院日前提名了高调批评亚马逊霸权的参议员基恩纳里斯加入公权控制局，而该机构有权否决推翻亚马逊的落户计劃。然而该有关提名仍须州长科莫通过，才能生效。

此外，纽约市政府为了求吸引亚马逊，提出两项资助计劃，合共补贴13亿元，被外界批评是“劫贫济富”。由於计劃绕过市议会审批，激起部分原本支持亚马逊的议员倒戈，壮大反对声音。