图：苏丹总统巴希尔1月9日在首都喀土穆向支持者讲话\法新社

 

综合路透社、美联社、法新社、彭博社、沙特《阿拉伯新闻报》及英国“新阿拉伯人”新闻网报道：非洲面积第三大的国家苏丹去年12月19日爆发民众示威，最初诉求是反对严重的通货膨胀、面包及燃油价格飞升及商品和现金短缺，不久演化为要求总统巴希尔下台的反政府抗议，成为该国近30年来的最大危机。苏丹民众目前仍在进行每日示威，该国医生团体给出的最新数据显示，示威已累计造成至少57人死亡，逾千人被捕，其中3人死於被拘捕后的虐待，不过政府表示只有30人死亡。

 

最初的示威从尼罗河沿岸城市阿特巴拉开始，这里是苏丹反政府活动的大本营，在面包价格增加两倍后，数千名民众占领了街道。政府随后宣布阿特巴拉进入紧急状态，同时在部分地区实行宵禁，并中断网络。

 

示威迅速蔓延至首都喀土穆及其他城市，安全部队用子弹和催泪弹对持续的示威进行镇压。1月末，苏丹军方已表明不会让该国倒下，指武装部队已准备好面对令苏丹人民不再安全的人。

 

 

今次的示威因时间跨度、示威人群多样性和规模，空前地撼动着苏丹这个国家。目前，在阿特巴拉附近城市，每天仍有数百人参与示威。苏丹工程师兼活跃分子埃尔布希形容，示威已变成该国的“一种生活方式”。

 

示威者还表示，作为阿拉伯世界曾经的粮仓，苏丹由於政府管理不善已成为一个失败国家，巴希尔必须下台。由於苏丹曾为“基地”组织领袖本．拉登提供庇护，该国自1997年起受到美国的经济和贸易制裁，仅在奥巴马时期於2017年解除部分制裁。

 

南苏丹2011年通过公投独立，带走了苏丹三分之一的领土和70%的石油储备，令苏丹的收入减少四分之三，此后苏丹陷入严重的经济危机。为应对危机，政府开始借贷、出售大片农田、在国外市场出售黄金，并大量印钱。政府还限制民众提款，希望将资金留在银行里，反而造成现金短缺，引起民众愤怒。

 

苏丹中央统计局数据显示，该国通胀率去年12月已升至73%，仅次於委内瑞拉位於全球第二。不过，今年1月的通胀率已回落至43%。

 

 

巴希尔执政数十年来巩固权力，令政治上出现真空状态，并让一群专业人士急於填补，推动医生、工程师和大学教授团结起来，在2014年组成保护伞组织“苏丹专业人士协会”，带头呼吁巴希尔下台。呼声在全国引起回响，触发数以千计示威者上街。

 

苏丹有约100个政党，但并没有一个政党领导去年12月19日开始的示威浪潮，因此苏丹专业人士协会寻求发起示威，不过协会发言人穆斯塔法说，示威“最终由民众领导”。

 

巴希尔去年8月成功争取延长总统任期限制，令他可以透过2020年参选争取连任。面对民众广泛示威，巴希尔一直把民怨归咎外国势力煽动。他表示，杀害示威者的不是国家安全部门人员，而是“听从指示渗入抗议者之中并杀死抗议者，从而激化冲突、煽动暴动并摧毁国家的人”。

 

 

目前，南苏丹、沙特阿拉伯、卡塔尔和埃及政府已表态支持苏丹，周边国家对苏丹总统人选的态度是“你了解的恶魔总比你不了解的恶魔要好”。同时，几乎所有阿拉伯国家都受到来自本国民主团体和活动人士的压力，担心变革之风会跨越边境吹到自己的国家。

 

苏丹媒体报道称，阿联酋已向苏丹提供了3亿美元的援助款和112吨燃油。而巴希尔日前到访卡塔尔，也希望寻求得到援助，以解决本国危机。

 

 

选择一：主动辞职，将权力交给军队，组成过渡精英政府，逐渐向法治民主国家过渡。巴希尔可以离开本国，防止被国际刑事法院拘捕，并且若他执意留在本国，抗议者可能不会接受。分析者认为，巴希尔应该不会接受该方案。

 

选择二：宣布放弃参加2020年总统大选，准许建立包容的过渡政府，逐渐向民主国家过渡。巴希尔有可能接受该方案，不过决心要他下台的抗议者可能不会接受。

 

选择三：公开对抗起义，宣布进入国家紧急状态，以便暴力镇压。分析者认为，这是巴希尔最可能选择的方案，不过该方案会导致流血事件，也会刺激和平抗议者转向暴力抗议。部分抗议者也认为暴力手段是让巴希尔下台的唯一方式。

 

选择四：公开就抗议开始后政府的暴力行径向民众致歉，惩罚施暴者和杀人者，与民众进行真诚包容的对话，并放弃部分总统权力。分析者认为，总统与抗议者之间的对话需要一个值得信任的主体推动，而巴希尔在如今的形势下应该不会接受成为虚位总统。

 

选择五：改革政府内部，排除部分极端伊斯兰主义者，并使贪污腐败者和抗议中的施暴者接受审判。分析认为，决心让巴希尔下台的抗议者不会同意该方案。