大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

美议员卢比奥提案阻华为追讨专利费 双重标准现原形

2019-06-19 03:13:32大公报
字号
放大
标准
分享

  图:卢比奥日前在推特上大呼华为是“专利流氓”\资料图片

综合路透社、《华尔街日报》报道:华为日前要求美国电讯商Verizon支付逾10亿美元的专利权牌照费。多次给中国扣“窃取知识产权”帽子的美国共和党参议员卢比奥17日将相关条款塞入《国防授权法》,旨在让华为公司不能获得美国专利权相关法律的保护。卢比奥本月刚刚大呼华为是“专利流氓”,如今就亲手展示了何谓双重标準。

根据路透社看到的修正案,美国政府特定观察名单上的公司将包括华为,这些公司将不被允许根据美国相关的专利法申请补偿,例如不能就侵犯专利权採取法律行动。

Verizon被追讨逾78亿专利费

华为12日要求Verizon支付逾230项专利权的牌照费,全部加起来超过10亿美元(约78亿港元)。这些专利从核心网络技术设备到无线基础建设及物联网技术都包括在内,事件可能影响Verizon的20多家销售商。卢比奥在推特上转载支付专利费的相关新闻,痛批华为是“专利流氓”,试图透过毫无根据又代价高昂的专利索赔对美国发动报复攻击。

卢比奥的愚蠢发言马上就引来各方抨击,彭博社就在文章中指出,专利纠纷在科技行业中是很常见的事情,美国科技公司高通就曾经靠着发动专利侵权诉讼取得巨额利润。华为公司在电信、网络和其他高科技发明等关键技术领域拥有56492项专利,专利总量更是高达102911个。彭博社称,华为所拥有的庞大且全球性的关键技术专利组合是美国无法破坏的优势,而中国近年来在移动通讯、人工智能和物联网等关键技术上的专利井喷正在削弱美国在科技领域的主导地位。

卢比奥只在乎个人政治利益

目前,卢比奥已经将提案包含在年度《国防授权法》的修正案中提交,虽然这项法案从提出到通过还需要数个程序,但是过去几年美议员多次成功透过年度《国防授权法》对华为施压。去年通过的《国防授权法》中,就广泛禁止使用联邦资金购买华为产品,列为涉及国家安全问题。对此,不少美国的科技界人士和普通民众表示华为完全有权向美国企业索要专利费。有美国网友就表示卢比奥的做法简直是搬起石头砸自己的脚,会损害美国专利系统的声誉。“如果是认证过的专利,使用就应该付钱。如果用了不给钱,华为完全有权去起诉。不能因为你不喜欢这个企业,就随意不给人付钱。美国的这个做法很不道德。”

有分析指,如果卢比奥的伎俩得逞,美国在知识产权保护上一向自诩正义的形象就会彻底崩塌,这些政客在乎的只是自己的政治利益罢了。卢比奥的“双标”,就在於他认为规则就是美国单向制定、单向使用的。不管是美国还是其盟友,均未能找到华为从事“间谍活动”的证据。然而,随着华为在5G建设上具有领先优势,美国在舆论上或政策上不遗余力地打压华为。媒体称,在全球範围内,像美国这样,通过国家力量打压一家科技公司的情况也是极为罕见的。

美挑起贸易战恶化对欧关係

综合报道:美国《大西洋月刊》日前刊文说,美欧在如何对待中国的问题上已开始出现分歧,而美方挑起对华经贸摩擦很可能加深这种分歧。美国卡内基国际和平基金会专家费根鲍姆表示,对於美国政府中有人把中国视为威胁的观点,多数欧洲人无法同意。《大西洋月刊》表示,美国政府此前就曾试图要求欧洲盟友抵制亚投行,但没有成功。如果美国政府一味对抗中国,欧洲国家无法同意美国的立场,势必会让美欧关係出现更多问题。

针对美国政府打击中国高科技企业,英国《卫报》近日有文章表示,美国声称中国企业华为对5G网络安全构成威胁,但其禁止企业向华为出售晶片等行为,实际上是在打击华为的智能手机和笔记本电脑业务,与5G网络安全没有关联。《卫报》认为,美国政府打击华为“另有隐情”。现阶段,世界上只有中国企业有实力挑战美国谷歌、苹果、亚马逊、微软等大型信息技术企业,而美国政府打击华为很可能就是要维护美国企业的垄断地位。

英国《经济学人》杂志日前表示,美国政府推行贸易保护主义政策,挑起对他国经贸摩擦,製造了很坏的先例。美国把“虚张声势”当成策略,把阻止商品、数据、创意和资本的跨国流动当成武器,这不仅会对世界经济产生影响,也将削弱美国的国际地位。

加征关税听证会 美企掀反对声浪

图:新加征关税的商品涵盖众多日常消费品\网络图片

据《纽约时报》报道:美国贸易代表处17日就拟对剩余约3000亿美元中国输美商品加征关税举行公开听证会,绝大多数出席听证的美方企业和行业代表均反对加征关税。路透社用“恳求”形容美国企业当天出席听证会的姿态。“请不要给美国消费者加税,请不要给美国製造商加税。”美国服装和鞋业协会主席赫芬拜恩认为,25%关税将给美国服装製造业沉重一击。

上述拟加征关税的商品涵盖众多日常消费品,包括服装、鞋类、手机、遊戏机以及家电等。当天,绝大多数出席听证会的美方企业和行业代表指出,相关製造业的产业链成熟完整,短期内无法更换供应商或转移工厂,一旦被加征关税,企业将面临“抬价降质”的现实困境,并被迫向美国消费者转嫁成本。

美方企业代表们纷纷表示,此举将“误伤”美国製造业。“灾难性影响”“充满不确定和害怕”“毁灭性打击”等对关税负面影响的担忧,不断从作证席传来。

美国青少年产品製造商协会产品安全认证主管特洛菲表示,美中企业合作多年形成的产业链,不仅意味着成熟的工人和高效的生产,而且在产品质量把控和资质认证环节也已十分完善。如果企业因关税被迫寻找新的供应商,将对包括汽车安全座椅、儿童推车和玩具在内的青少年产品的质量构成安全风险。

如果说大企业还有能力和余地转移供应链的话,25%的关税对於大多数美国中小企业来说则意味着绝境。

科罗多在现场向贸易代表们展示了一款女性内衣的细緻做工,以说明服装业特殊工艺的供应并不好找。他直言,自家祖传三代的企业无法承受关税成本,“我对未来感到害怕”。

点击排行