三宪法专家力挺弹劾

　　图：美国众议院司法委员会主席纳德尔（左）4日主持法理弹劾听证会 法新社

　　【大公报讯】据美联社报道：美国众议院司法委员会4日举行首场法理弹劾听证会，4位著名法学教授探讨弹劾总统的宪法基础，其中3位都认为总统特朗普的行为明确构成“严重犯罪和不检行为”，达到可被弹劾的标準。在得到宪法专家的支持后，众议长佩洛西5日宣布，众院进入起草弹劾条款的阶段。佩洛西表示，“总统让我们除了行动之外别无选择。”

　　听证会上，北卡罗莱纳大学法学教授格哈茨指出，“假如特朗普的行为都构不成弹劾的话，那还有什麼罪行可以被弹劾呢。”史丹福大学法学院教授卡兰也指出，开国元勳在撰写宪法时，特别担心外来势力干涉美国政治，“总统这种要求外国政府助他连任的做法，必然会使开国元勳感到惊恐。”哈佛法学教授费尔德曼警告道，“假如我们不能弹劾一位滥用权力以获得私人利益的总统，我们就不是民主社会，而是在封建王朝或是专制社会。”

　　以上法学专家还一致同意，可以用“贿赂”罪弹劾总统。

　　与此前听证会一样，共和党议员多次捣乱打岔，不停要求要更多共和党证人出席，要求众议院情报委员会主席希夫作证等，将严肃的法理讨论转变为闹剧。

　　另外，当天听证会上，卡兰在批评特朗普时用了一个双关笑话，提到了特朗普小儿子巴伦，惹得第一夫人梅拉尼娅发怒。卡伦当时说，“宪法订明不能有贵族投降，因此儘管总统可以给他儿子取名为巴伦（Barron），总统不能让他成为男爵（baron）。”梅拉尼娅在推特上愤怒反击道，“未成年儿童需要保护隐私、远离政治。”