三宪法专家力挺弹劾
图:美国众议院司法委员会主席纳德尔(左)4日主持法理弹劾听证会 法新社
【大公报讯】据美联社报道:美国众议院司法委员会4日举行首场法理弹劾听证会,4位著名法学教授探讨弹劾总统的宪法基础,其中3位都认为总统特朗普的行为明确构成“严重犯罪和不检行为”,达到可被弹劾的标準。在得到宪法专家的支持后,众议长佩洛西5日宣布,众院进入起草弹劾条款的阶段。佩洛西表示,“总统让我们除了行动之外别无选择。”
听证会上,北卡罗莱纳大学法学教授格哈茨指出,“假如特朗普的行为都构不成弹劾的话,那还有什麼罪行可以被弹劾呢。”史丹福大学法学院教授卡兰也指出,开国元勳在撰写宪法时,特别担心外来势力干涉美国政治,“总统这种要求外国政府助他连任的做法,必然会使开国元勳感到惊恐。”哈佛法学教授费尔德曼警告道,“假如我们不能弹劾一位滥用权力以获得私人利益的总统,我们就不是民主社会,而是在封建王朝或是专制社会。”
以上法学专家还一致同意,可以用“贿赂”罪弹劾总统。
与此前听证会一样,共和党议员多次捣乱打岔,不停要求要更多共和党证人出席,要求众议院情报委员会主席希夫作证等,将严肃的法理讨论转变为闹剧。
另外,当天听证会上,卡兰在批评特朗普时用了一个双关笑话,提到了特朗普小儿子巴伦,惹得第一夫人梅拉尼娅发怒。卡伦当时说,“宪法订明不能有贵族投降,因此儘管总统可以给他儿子取名为巴伦(Barron),总统不能让他成为男爵(baron)。”梅拉尼娅在推特上愤怒反击道,“未成年儿童需要保护隐私、远离政治。”