图：波兰铁饼运动员马瓦霍夫斯基在自家草坪上备战奥运\路透社

　　1.取消

　　对日本来说是最坏结果，前期投入将付诸东流，对奥运经济效应的期待也将落空，对企业和民众都是沉重打击。对国际奥委会（IOC）也不是有利选择，不仅会损失转播权收入，还将打击其他城市申奥热情，威胁到奥运会的可持续性。

　　2.延期

　　对各方而言都是较理想选择，但实际操作仍有很多困难，例如是否重新举办奥运资格预选赛、如何保证比赛场地及相关设施届时仍可用、如何与后续赛事进行赛程协调等。出於转播安排考虑，美国电视台希望将东奥延期到1年或2年后的同一时期，但延期到2021年会与田径世锦赛及游泳世锦赛衝突，推迟到2022年又会遭2024年奥运举办城市巴黎强烈反对。

　　3.无观众比赛

　　对日本而言与取消无异。虽然IOC能获得转播权收入，但赛场气氛不会热烈，赞助商想要的宣传效果大打折扣，运动员也更难找到状态，与通过体育增进世界人民交流、促进世界融合的奥运理念不符。此外，1万多名参赛选手一起住在奥运村，仍可能导致病毒扩散。

　　来源：《日本经济新闻》