图：瑞士谷歌大楼前有行人走过\路透社

综合《华尔街日报》、路透社报道：在香港国安法生效后，包括谷歌、脸书在内的多家美国科企相继表示，将暂停处理香港执法机构索取用户数据的要求。分析指出，这体现出美国科企的双重标準。以脸书为例，去年7月至12月期间，该公司收到美国政府逾5.1万份数据索取要求，回应了其中的88%。而港府同期仅向脸书索取数据241次，却只有46%获得同意。此外，全球科技公司都必须遵守运营地的法律，上述企业对新加坡的《反假新闻法》和越南的《新网络安全法》都没有异议。

香港国安法细则规定，如果警方怀疑网络信息可能构成危害国家安全罪行，可要求发布者、平台服务商、主机服务商及网路服务商移除相关资讯，或限制或停止任何人接收该资讯，如信息发布者或平台未有遵从警方要求，最高可罚款10万港元及监禁一年。对此，谷歌、脸书、推特、领英、视频公司Zoom等美企，声称为进一步评估国安法影响，将暂停处理香港执法机构索取用户数据的要求，抖音海外版TikTok也计划数日内退出香港市场。

美多法例强制科企提供资料

《华尔街日报》指出，科技公司经常收到来自世界各地政府实体的要求，提供用户数据，用於执法或防止严重伤害或死亡等。

数据显示，香港政府向这些科企索取数据的次数并不多。例如脸书去年7月至12月从美国政府收到了逾5.1万份数据索求要求，该公司为88%的要求提供了部分资讯。而香港政府同期仅向脸书申请241次数据索求，却只有46%获得同意。与之类似的，谷歌去年下半年也收到了美国政府3.5万次数据要求，该公司回应逾八成。根据资料，谷歌去年接获港府105次要求、披露用户资料，回应率在七成左右。

美国政府索取数据要容易得多，如相关数据涉及国家安全，美国政府可使用国家安全信函(NSL)或行使《海外情报监听法》(FISA)授予的权力，强制科企提供用户资料，无需法院传票或搜查令。美国法院今年4月还裁定，推特不可公开当局依据国家安全信函和《海外情报监听法》索取数据的次数，因为“可能会对国家安全造成即时或重大的危害”。

立场偏颇 明显包庇暴徒

对比之下，此次美国科企对香港国安法如此反应激烈，体现其双重标準。事实上，这些社交平台一直明显包庇暴徒，推特去年删除了5000个“痛斥暴徒、力挺港警”的活跃账号，又在上月11日封杀了超过17万个所谓“与中国政府有关”的账号，而对於中国外交部呼吁删除抹黑中国账号的要求，推特却置之不理。

去年10月，香港警方就两度致函脸书，要求该社交媒体巨头承担起责任，删除污衊港警、激发仇恨的言论，但脸书依然无动於衷。

科企须遵守运营地的法律

此外，新加坡政府自去年10月推出《反假新闻法》，规定政府有权要求个人或网络平台更正或撤下有害公共利益的假新闻，不愿遵守指示的网络平台最高面临100万新元(约550万港元)的罚款。截止至7月5日，新加坡当局已经使用该法35次，大多是针对脸书上的不实帖文，而脸书每次都依法在相关贴文上方发布更正通知，以及附上政府事实核查网站声明的链接。

另据路透社报道，越南去年1月开始实施严格的《新网络安全法》，禁止民众在网上煽动反对国家、歪曲历史、破坏民族团结、诽谤宗教、散布虚假信息等。该法同时要求各大科企必须在越南国内设办公室，将越南用户数据储存在当地，且必须答应当局索取用户数据的要求。

今年早期，由於脸书放任平台上出现违法信息，越南电信商将脸书服务器关停七周，此后脸书承诺将“大大增加移除平台上非法内容的行动”，谷歌此前也已採取行动，準备在越南设立办公室。