图：美国总统特朗普11日宣布以色列和巴林建交，在白宫聆听掌声\法新社

　　【大公报讯】综合《纽约时报》、法新社、中新社报道：随着美国大选临近，总统特朗普再次打“中东牌”提振选情。继阿联酋后，另一个阿拉伯国家巴林亦在华府的推动下宣布与以色列建交，两者相隔不足一月。巴勒斯坦表示强烈抗议和谴责，狠批巴林的做法等同於“背叛”，并召回驻巴林大使。

　　当地时间11日，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡，以及巴林国王哈马德进行三方通话，宣布达成协议，同意以色列与巴林建立全面外交关係。三方联合声明中形容，决定“为中东和平进程带来历史性突破”。

　　特朗普率先在推特宣布这一消息，指巴林是8月13日以色列与阿联酋建交后，30天内第二个与以色列和解的阿拉伯国家，希望接下来会有更多国家加入这一行列。他在白宫对记者表示，“没有比这协议更有力回应引发911恐袭的仇恨。”消息宣布当天正值“911”恐袭19周年。

　　内塔尼亚胡表示，“我们花了26年时间才与阿拉伯国家达成第二份和平协议，但第三份到第四份只花29天，未来还会有更多协议。”据报道，以色列与阿联酋将於9月15日在白宫签署协议。巴林外相阿卜杜拉提夫亦将应邀出席，这意味着以色列当天可能同时签署两份外交协议。

　　沙特默许 试探外界反应

　　在阿联酋与以色列建交后，外界就猜测巴林有可能紧随其后。作为美国第五舰队司令部所在地，巴林在中东具有战略意义，该国上周向阿以两国商业航班开放领空，被视为一种积极信号。不过，相较於阿以建交投下的“震撼弹”，巴林由於国土较小，对以色列来讲，意义有所削弱。

　　分析认为，巴林加入以色列的“朋友圈”有沙特阿拉伯因素，更离不开美国的撮合。白宫前国家安全委员会海湾事务高级主任方滕罗斯指出，巴林是沙特的亲密盟友，在地区政策上紧跟后者脚步。如果没有沙特默许，巴林不会与以色列建交，“它的重要性在於表明沙特新领导层支持与以色列关係正常化。”牛津大学研究院马蒂森也认为，沙特让巴林衝在前头，其实是其用来试探外界反应的一种策略。

　　巴勒斯坦召回驻巴林大使

　　巴勒斯坦11日晚发表声明，“强烈拒绝和谴责”巴林与以色列关係正常化，斥巴林背叛了巴勒斯坦、支持将以色列的侵略罪行合法化，这一步“极为危险”。巴国外交部当日还宣布召回该国驻巴林大使。伊朗和土耳其先后为巴勒斯坦“出气”，指控巴林成为“犹太政权罪行的同夥”、“削弱巴勒斯坦当局的正当性”。

　　近期一系列事件表明，阿拉伯世界正背离2002年的《阿拉伯和平倡议》。根据倡议，阿拉伯国家与以色列关係正常化，条件是让巴勒斯坦建国、以色列全面撤出在中东战争时佔领的土地。最为明显的是，阿拉伯联盟本周开会时，各国外长们也没有支持巴勒斯坦的行动，未发表声明谴责以阿建交。

　　随着阿拉伯国家接连同意与以色列建交，有分析认为，巴勒斯坦问题重要性让位於伊朗问题越发明显。法新社认为，巴勒斯坦亟需拉拢新盟友，但最好与保持安全距离：“如果站在伊朗一边，将激怒沙特；如果靠拢土耳其，也将失去一些盟友。”

　　特朗普提名和平奖 美媒斥“荒谬”

　　为了巩固国内亲以色列的基督教福音派大选基本盘，特朗普近期在中东地区外交动作频频。除了牵线阿拉伯国家与以色列建交，华府9月4日更让原本敌对的塞尔维亚与科索沃在白宫签署经济协议、并让他们同时把使馆迁至耶路撒冷。特朗普因此在过去一周内，两度获提名竞逐明年诺贝尔和平奖，引发争议。美国《大西洋月刊》批评特朗普“德不配位”，获提名和平奖“主观”且“荒谬”。