图：巴雷特12日出席最高法院大法官提名听证会\法新社

综合美联社、《纽约时报》报道：美国国会参议院司法委员会12日起一连四日举行听证会，审查保守派法官巴雷特出任最高法院大法官的提名资格。外界预料，共和党控制的参议院很大机会在下月3日大选前通过巴雷特的提名，令最高法院保守派和自由派大法官比例由原本5比4增至6比3，意味着未来就堕胎、枪械管制等议题的裁决会更倾向保守。

巴雷特11日公布了发言稿，称自己审理案件时，将根据法律而不是个人观点来进行裁决。巴雷特表示，自己获提名填补已故大法官金斯伯格的席位，但无人能取代她在司法界的贡献。巴雷特又向另一位已故大法官斯卡利亚致意，表示会跟随其步伐，判决时会从法律观点而非法官意愿出发;又说会通过败诉一方观点审视自己撰写的判词，将被告视为自己的子女作出裁决。

隶属保守天主教团体

她强调法院“不应试图”制定政策，这应留给美国总统和国会来做。她还指出，最高法院的作用，“并非旨在解决公众生活中的每一个问题或纠正每一个错误”。长达四页的讲稿主要围绕其家庭和信念，并无过多提及其任命掀起的争议。

巴雷特是一名虔诚的天主教徒，在堕胎、拥枪权、同性恋等议题上持鲜明的保守立场，她一直试图模糊与所属保守天主教团体“赞美的子民”的关系。该组织被指拥有“高度威权的内部结构”，能极大程度影响成员的日常生活和决定。

保守派人士希望，巴雷特进入最高法院后能协助推翻1973年确立堕胎权利的判决以及奥巴马医保法案。据悉，保守派团体一直在大力推动巴雷特的提名确认，预计将花费超过1000万美元。

巴雷特确认提名听证会周一起一连四日举行，巴雷特周二、周三将回应参议员质询，据报民主党将主攻她在堕胎及俗称奥巴马医保上的立场。87岁高龄的民主党参议员费恩斯坦主导对巴雷特的质询，费恩斯坦在2017年巴雷特被确认为联邦法官的听证会上质疑其能否将信仰与法律意见分开。参议院民主党领袖舒默日前表示，对法官没有“宗教试金石”，民主党人因宗教信仰而反对巴雷特的说法不成立。

吁巴雷特避席涉大选裁决

上月26日在白宫玫瑰园举行的巴雷特提名仪式，成为新冠病毒的超级传播场合，至少十几名出席人士确诊，其中包括共和党犹他州参议员迈克.李和北卡罗来纳州参议员蒂利斯。蒂利斯的发言人称他将远程线上参会，而迈克.李12日则亲身前往听证会现场，更在发言时脱下口罩。同样确诊的共和党威斯康星州参议员约翰逊表示，假如参议院需要表决，他穿太空衣也会去投票。

民主党副总统候选人参议员哈里斯，曾在2018年大法官候选人卡瓦诺的听证会上承担质询重责，她本次则计划远程参会。

参议院司法委员会将于22日表决，交由参议院全院在10月底表决。共和党目前在参议院100席中有过半的53席，但共和党两名女性参议员柯林斯和穆尔科斯基已经表示，她们不支持在大选前通过提名。参议院多数党领袖麦康奈尔和司法委员会主席格雷厄姆均表示，已掌握通过巴雷特提名所需的多数票。

民主党人认为，由于巴雷特在特朗普竞选连任期间获提名，即使获确认出任大法官，亦不应参与涉及11月大选结果的案件，否则就是不道德。参议院民主党领袖舒默日前表示：“当巴雷特法官表决废除奥巴马医保及决定总统选举结果合法性时应该避席，这是毋庸置疑的。”