选前估计拜登大胜 实际差距仅2个百分点

今届美国大选前，几乎所有民调都显示民主党候选人拜登在全国领先约8个百分点，在多个摇摆州份亦有2至3个百分点优势，不过昨日点票结果一揭晓，四年前民调失准的情况又再重演，特朗普不但夺下多个摇摆州，普选票与拜登的差距更只有约2%。分析认为，经过4年的研究改善后，如果今届民调再次错得离谱，未来民调可能便不会再次准确。

各大民调机构汲取2016年民调出错的经验后，4年来已纷纷调整调查方式，希望提升准确度。但在手机通讯时代，许多靠固网电话进行的民调反馈率已大不如前。以皮尤研究中心为例，其民调反馈率从20年前的36%，跌至如今不足6%，部分商业民调机构反馈率更不足3%，加上不少受访者属自愿参与民意调查，统计结果更容易出现偏差。

录音访问或较准确

另一个问题是所谓特朗普的“怕羞支持者”。在佛罗里达州，大多民调机构选前都预测拜登较大机会夺下，但最终特朗普却以超过3个百分点胜出，齐齐滑铁卢，唯一一个成功预测特朗普可以取得佛州的，是拉斯穆森民调公司，它的最终民调将特朗普的支持度定为领先1个百分点。

拉斯穆森的调查方法与大多民调机构不同，它采用录音电话方式访问受访者。分析认为，特朗普支持者向来被标籤为种族主义者，因此倾向不对外表达自身立场，在接受真人电话访问时，往往因此不愿意透露真正取态，反而会在录音访问中说出真话，是拉斯穆森调查较准确的原因。