澳洲微生物学家

　　德怀尔

　　•《华尔街日报》和《纽约时报》歪曲了德怀尔的观点，炮製出所谓“中国拒绝给出早期病例原始数据”的谣言。德怀尔批评西方政客和媒体把疫情“政治化”的做法。

　　•“病毒从实验室洩露”的说法极不可能，武汉华南海鲜市场可能只是疫情被放大的地点，专家组还需要去更多地方开展溯源工作。

　　丹麦哥本哈根大学教授

　　菲舍尔

　　•《纽约时报》12日援引多名世衞专家“说法”，称中国“拒绝分享原始数据”。菲舍尔对此表示：“我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”

　　•中方做了充分準备，提供大量数据，国际专家组与中方专家在短时间内共同获取了重要成果，武汉之行超出预期。

　　英国动物学家

　　达萨克

　　•《纽约时报》12日援引多名世衞专家“说法”，称中国“拒绝分享原始数据”。达萨克怒斥《纽时》断章取义，极为无耻。

　　•中方的开放程度超出了专家组的预期，想去的地方都去了，想见的人都见到了，没有受到阻挠。

　　•武汉病毒研究所承受了巨大压力，世衞专家与研究所的职员进行了深度交流，所有关键人员都到齐了。

　　荷兰病毒学家

　　库普曼斯

　　•美国国务院发言人普赖斯9日声称美方在收到世衞完整的调查报告和数据前，对於疫情起源和调查结果真实性“没有定论”，宣扬要进行所谓“独立调查”。库普曼斯回击：“果然开始了，连报告都不愿意等，是吗?”

　　•有澳洲媒体拿库普曼斯是广东省疾控中心科学顾问说事，称其“为中国政府工作”，库普曼斯回击：“如果这样说的话，我还为欧洲工作，也为美国政府工作过。”她是美欧多个权威医学、病毒学组织成员。