图：3月27日，曼彻斯特警方逮捕一名女示威者时，后者严重走光。\路透社

　　综合《卫报》、路透社、英国天空新闻台报道：英国多地连日爆发反对扩大警权法案的示威，布里斯托尔发生暴力袭警事件。3月27日，约翰逊在推特说，暴徒对警察发起“可耻的袭击”，并强调自己“全力支持警察”。此番表态，与英国政府在中国香港修例风波期间力挺暴徒的言论完全相反，尽显双标。3月29日，中国外交部发言人华春莹质问约翰逊，对于香港骚乱期间暴徒袭警事件，“英国说过那些暴徒可耻吗?”

　　3月21日，布里斯托尔发生暴力示威，暴徒包围警局、袭击警员并纵火烧警车，导致至少20名警员受伤。3月26日，当地再次爆发千人示威，有人向警员投掷鸡蛋和玻璃杯，并拉扯他们的盾牌。约翰逊在推特怒斥袭警暴徒“可耻”，并表示：“我们的警官不应当面对那些意图制造暴力并损坏他人财物的暴徒所投掷的砖块、瓶子和爆竹。我全力支持警察和城市。”

　　与之形成鲜明对比的是，2019年香港修例风波期间，约翰逊等政客对香港暴徒袭警的事实视而不见，反而三番两次表态要“与示威者站在一起”。华春莹3月29日在推特转发约翰逊斥责英国暴徒的截图，并质问：“那么香港的警察呢?2019年，针对香港警察的袭击更加暴力和残酷。英方会说那些暴徒可耻吗?”华春莹同时上传一段影片，指出西方媒体颠倒黑白，蓄意将香港暴徒描述成所谓“警暴”受害者。影片中可见，真正遭到暴力袭击的，是无辜百姓，以及被西方媒体污名化的香港警察。

　　调查英警凭大量证据

　　与极尽克制的香港警察不同，英国警察在3月多场示威中的表现被指太过强硬，其中3月13日伦敦克拉珀姆事件最具争议。当日晚，约1500人为疑遭警员绑架谋杀的伦敦女子埃弗拉德守夜，并抗议政府漠视女性人身安全。伦敦警方以示威者违反新冠疫情限聚令为由驱散人群，多名女示威者被按倒在地戴上手铐的影片在网上疯传，并引起民众对警方过度执法的质疑，成为此后一系列反对扩大警权示威的开端。

　　内政大臣彭黛玲在推特表示，克拉珀姆示威现场的影片“令人不安”，并要求伦敦警方提交全面报告。伦敦市长简世德亦要求调查此事。3月30日，皇家警务监督局公布调查结果，表示警方面对人群压迫，采取“有分寸且适当”的行动，并没有过度使用暴力。报告称，警方存在沟通问题，且事后网络流传的影片酿成“公关灾难”，但警监局的结论基于大量证据，而非“社媒快照”。

　　女示威者严重走光

　　调查报告出炉后，彭黛玲迅速变脸，表示支持警方，并声称照片和影片容易被断章取义，“人们不应在了解全部事实之前，就凭借媒体放出的影片对警方行动妄下定论。”《卫报》爆料称，克拉珀姆示威前夕，警方曾收到一份备忘录，要求他们阻止疫情期间的大规模守夜和示威活动，其中明确提到内政部支持这种做法。

　　西方媒体和部分黄媒凭借一张照片断章取义、抹黑香港警察，已是家常便饭。2019年8月，“香港警察抬走女示威者致其持续走光”的照片被大肆炒作。警方解释说，该女子穿着裙子又激烈挣扎，才导致意外走光，且最初制服她的都是女警，但黄媒仍死咬警方“不尊重女性”。

　　今年3月27日，英国曼彻斯特也出现“警察抬走女示威者”案例。不同的是，这名女示威者穿着裤子，却在逮捕过程中被褪至膝盖以下，上衣也被大面积掀起。该女子事后在推特说，警员故意扯着她的裤子，导致她走光，“这是英国警察的常规操作。”