大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

不是艺术/毕业生贴半裸照 加大学索赔77万

2021-04-07 04:25:25大公报
字号
放大
标准
分享

  图:布德罗2月24日发布的不雅照引起校方注意。\网络图片

  加拿大魁北克大学蒙特利尔分校(UQAM)视觉艺术系毕业生海伦妮.布德罗(Helene Boudreau),近日因在多个社交媒体发布自己在母校校徽旁的半裸照片,被校方怒批损害学校声誉,并起诉索赔12.5万加元(约77.4万港元)。布德罗辩解说自己是“艺术家”,半裸照是“艺术表达”,但有网友批评指,露骨低俗照片并不是艺术,更不应该堂而皇之地放在公共平台上展出。\大公报记者 公孙淑

  加媒报道称,布德罗2月24日在Instagram公开发布一张自己身穿黑色学士服、手持印有UQAM字样的毕业证书,但却掀起上衣露出大半胸部的照片。次日,她在推特和Facebook发布了同样的照片。UQAM很快注意到这些照片,并於3月2日要求布罗德将其删除。但布德罗当时仅删去Ig上的照片。3月12日,她又在Fb发布自己对着母校50周年校庆标语竖中指,并褪下裤子露出臀部的不雅照。UQAM随后入禀蒙特利尔高等法院,指控她的行为有损学校声誉,并索赔12.5万加元;其中10万加元为名誉损失费,另外2.5万是惩罚性赔偿。

  目前,布德罗已将自己的Ig账号设置为私人账号,并删去推特上的照片,但相关照片已在多个网络平台流传。

  露骨照被推特摺叠

  布德罗为早先在Ig上传影片自辩,声称自己是“艺术家”,发布半裸不雅照是在进行“艺术表达”。她承认,对於一些人而言,这些照片“非常不像话”,毫无品味,不应该出现在社媒或教育机构,但坚称在另一些人眼中,这是“原汁原味的天才艺术品”。

  UQAM反驳说,自由表达的权利有限度,不能被当作诋毁他人或盗用第三方知识产权的藉口。校方敦促法院尽快对布德罗下达禁令,禁止其继续发布带有学校标志的不雅内容。UQAM还指出,布德罗涉嫌利用这些照片在付费订阅成人网站OnlyFans上牟利。诉状提到,她曾在接受媒体採访时透露,自己每月能通过OnlyFans账号获取2万加元的收入。

  大公报记者发现,布德罗的推特账号上大半内容都是通过发布露骨照片和短视频,为其OnlyFans账号打广告。几乎所有不雅照和视频都被推特摺叠,并打上“可能存在敏感内容”的标籤。

  本月6日加媒体报道称,UQAM和布德罗或将很快达成和解。《义务报》称,双方正进行协商,寻求“令人满意的解决方案”。虽然诉讼并未中止,但关於针对布德罗发布照片禁令的听证会已被无限期延迟。布德罗的律师诺瓦克证实了上述报道。诺瓦克接受大公报记者电邮採访时为布德罗辩护说,她发布的照片虽引起争议,但本质是对自己人生的记录。

  英画家:艺术有界限

  布德罗为不雅照冠上“艺术”名头,试图推卸责任的言论,引起公众不满。有网友直言:“这种露骨低俗的照片也能算艺术?”网友Jean Jaures Tingbo则力挺UQAM通过法律手段维权,在推特评论说:“让校名出现在她(布罗德)半裸的胸部照片中,显然是违反学校规定的。这种照片本身就会损害学校的声誉。我为这名女孩感到遗憾,但她理应被罚款。”

  英国皇家艺术协会会员的现代艺术画家伊莎贝拉表示,艺术家的使命是传递美好的东西和启迪人类的思考,但并非任何题材都适合向观众呈现,比如血腥暴力、色情、过度政治化的内容,就不应该摆上公共的平台,换句话说,艺术和低俗之间存在明确的界限,这也是为什麼在世界範围内,一些涉及性爱、暴露器官等的过激行为艺术,总是难登大雅和十分小众的原因。

点击排行