图：德国一间疫苗中心存放着不同款新冠疫苗。\美联社

　　科兴、国藥等中国疫苗已在全球多国获批使用，并凭藉供应稳定、安全性高、价格实惠等优点，成为众多发展中国家的抗疫主力。然而，就像在智利疫情问题上那样，少数媒体一直在恶意炒作“中国疫苗有效性不如欧美疫苗”话题，对全球团结抗疫造成负面影响。

　　《卫报》指出，基於不同国家情况，对科兴与辉瑞疫苗进行直接比较，具有很强的误导性。美国梅克伦堡公衞部门主任沙利雯直言，目前已问世的各款疫苗，临床试验和实际使用的环境差异很大，从科学角度而言无法直接比较；唯一的公平方式，是将不同疫苗放在同一场临床试验中，在感染环境、受试者自身条件、接种安排等完全一致的情况下进行比较。

　　美国强生疫苗问世时，其整体有效性只有66%、远低於辉瑞和莫德纳的90%以上，被一些人称为“二等疫苗”。但美国专家很快澄清指，三款疫苗试验条件不同，强生疫苗在英国和南非等地面对传染力更强且能逃避免疫反应的变种病毒。

　　多国专家强调，现有疫苗在预防重症和死亡病例方面都有很高有效性，民众应在有机会时尽快接种，而不是挑三拣四。权威科学期刊《自然》刊文表示，中国疫苗对疫情严重的国家和地区而言是“及时雨”，能够挽救无数生命。