图：密歇根州底特律学生6日接种辉瑞疫苗。\法新社

　　【大公报讯】综合美联社、CNBC、《纽约时报》报道：秋季新学年渐近，越来越多的美国大学宣布，要求所有学生必须接种疫苗才能上学，为重返面授课堂做準备。不少高校希望能藉此放宽教师、宿舍的防疫规定，令校园和周边社区更加安全。有专家指，随着接种新冠疫苗的对象扩大到16岁及以上人群，学校必须研究如何让大学授课回到正轨，而美国过去已有因传染病要求学生打疫苗的先例，有充足法理依据。

　　随着新冠疫苗接种在全美铺开，各大高校开始研究如何令大学授课重回正轨。3月底，新泽西州立罗格斯大学便率先宣布，所有学生在秋季返校前必须接种疫苗。过去几天内，杜克大学、布朗大学、东北大学、圣母大学与雪城大学等高校，亦陆续宣布今秋开学时，学生必须在第一天上学之前完成疫苗接种。

　　罗格斯要求学生返校需出示疫苗接种证明，认可获美监管当局批准的辉瑞、莫德纳和强生疫苗。校长豪洛威在声明中写道：“有效的疫苗接种计劃极其重要，可以让社区更安全。”但学生因健康状况和宗教信仰无法打疫苗，校方愿意通融；选择上网课的学生也可豁免。罗格斯大学甚至得到新泽西州批准，一旦疫苗供应到位，就可以在校园内为教职员工和学生接种疫苗。

　　康奈尔大学和布朗大学则希望，能达到校园内群体免疫的目标，以进一步放宽教室、宿舍的防疫规定。康奈尔大学设定，接种率70%以上“群体免疫”、50%以上“高度免疫”，以及50%以下“低度免疫”3种方案。若情况不理想，就仍需延续严格防疫政策，採取线上线下混合的教学方式。

　　加州大学曾强制打流感疫苗

　　东北大学学生泰勒．李认为，强制要求接种疫苗是正确举措，有助於阻止病毒传播、保护周围社区。他提到，许多家长们对此有些牴触，但学生们负面情绪却很少。即将入读布朗大学的大一新生帕洛莫说，这显示了学校切实认真保护学生安全，自己感到“欣慰”。

　　“美国学院和大学协会”主席帕斯克雷拉预计，未来将会有更多机构加入这一行列。随着接种新冠疫苗的对象扩大到16岁及以上人群，“学校必须考虑接种疫苗的要求，将如何帮助高等教育回到正轨”。

　　不过，也有部分人士认为，学校无权强迫学生接种疫苗。北达科他州迪金森州立大学便以委婉方式鼓励打针，允许接种疫苗的学生可不戴口罩；缅因州鲍登学院“期望”所有学生都能接种；哈佛大学则以“强烈建议”字眼发出建议。

　　东北大学等发布强制要求的高校坚称，相关规定在法理基础上绝对站得住脚。高校因某些传染病要求学生打疫苗，在过去便有先例，加州法院2020年曾裁定加州大学有权强制要求学生施打流感疫苗。此外，在新冠疫情发生前，美国对於在校学生已有多项疫苗接种要求，以防止小儿麻痹症、白喉、破伤风和百日咳等疾病的传播。

　　高校研扩疫苗认证範围

　　另外，仍有许多关键问题尚未得到解决，例如众多高校目前仅承认三种在美获授权的疫苗，那麼无法打上这些疫苗的国际学生怎麼办？波士顿大学表示，将“尽一切努力”与州政府协商，为今秋抵达校园、尚未接种疫苗的学生提供打针条件。同时，学校也将评估疫苗细节，预计不久后将把认证範围扩大到与美国疫苗功效类似的国际疫苗。

　　宾夕法尼亚大学医学伦理学和健康政策教授伊曼纽尔等专家14日投书《纽时》，呼籲一线工作人员和学生积极接种疫苗。文章提到，新一波疫情反弹中，年轻人住院率明显上升，所有大学都应要求学生打针。美国所有50个州份皆已为儿童上学提供部分疫苗，新冠疫苗也没什麼不同。文章更强调，若要达到群体免疫，除健康因素外，不应允许宗教或哲学上的豁免。