图：澳洲总理莫里森。/资料图片

　　综合CNN、美联社、澳洲“革新经济”网站报道：美英作为《不扩散核武器条约》的缔约方，却公然帮助非拥核国家建造核动力潜艇，外界批评此举是赤裸裸的核扩散行径。与澳洲有潜艇合约的法国全程被蒙在鼓里，17日首次召回驻美国与澳洲大使，表达强烈不满。愤怒的不仅仅是法国人，澳洲反核组织和大批民众担心美英澳合建核潜艇，可能成为“特洛伊木马”，威胁澳洲安全。

　　美英澳15日宣布建立“AUKUS”三边安全伙伴关系，首个大动作就是由美英帮助澳洲建造至少8艘核动力潜艇。尽管三国领导人信誓旦旦称此举并未违反《不扩散核武器条约》，澳洲“不会寻求拥有核武器或建立民用核能力”，但显然难让外界信服。在澳洲，多个反核组织与不少民众对莫里森这一举动相当不满，他们担心新的核潜艇交易，可能让该国数十年的反核运动化为乌有。

　　澳国内无民用核工业

　　CNN指出，长期以来，澳洲民众对核安全和如何处理核废料感到忧虑。澳洲的反核运动可以追溯到20世纪70年代。人们担心大规模开采铀矿会造成严重的环境问题，威胁周边社区民众的身体健康。因此，澳洲长期仰赖丰富的煤炭和天然气矿藏生产能源，该国丰富的铀矿过往大多都是出口，而非用来发电。澳洲国内迄今没有兴建任何核电厂。澳洲的邻国新西兰至今仍坚持无核化，水力发电提供了该国80%的电力，同时禁止核动力军舰或携带了核武器的军舰和飞机进入其领土、领海和领空。

　　因此，对于莫里森引进美国核潜艇技术的举动，澳洲在野党表示难以理解。澳洲绿党领袖班特批评该协议将“漂浮的切尔诺贝尔放在澳洲的城市中心，使澳洲变得不安全。”曾在20世纪80年代反对核动力军舰进入塔斯曼尼亚的前绿党领袖布朗抨击政府在明知道公众会反对的情况下作出了这个决定，“非常懦弱”。

　　媒体分析也认为，如果真如莫里森保证的那样，不寻求发展包括核电站在内的“民用核能力”，澳洲可能是世界上唯一一个计划在没有民用核工业的情况下，维持一支核动力潜艇舰队的国家，这很奇怪。

　　美英澳违核不扩散承诺

　　另外，作为《不扩散核武器条约》的缔约方，美英澳的此举涉嫌违反条约。俄罗斯驻维也纳国际组织常驻代表乌里扬诺夫表示：“这个决定出乎意料，也很奇怪。我试图从战略的角度来评估形势，我不明白为什么澳洲现在需要获得如此敏感的技术。没有合理的解释。”

　　乌里扬诺夫强调，从政治角度来看，“AUKUS”明显是针对中国的，且对全球的核不扩散努力产生了影响，呼吁国际原子能机构理事会进行监督。中国常驻维也纳联合国代表王群16日指出，澳洲作为《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，引进具有战略军事价值的核潜艇技术，包括周边国家在内的国际社会对此有理由质疑澳方恪守核不扩散承诺的诚意。

　　此外，法国外长勒德里昂17日在一份新闻公报中表示，应总统马克龙的要求，法国将立即召回驻美、驻澳两位大使。声明称，澳洲放弃和法国2016年达成的潜艇协议，转而与美英就研发核潜艇达成“新的伙伴关系”协议，这一背信弃义的行为令人不可接受，严重有损伙伴国之间的关系。

　　《纽约时报》称，美澳此前从未告知法国有关核潜艇建造的新计划，直到美英澳正式宣布消息前数小时，法国才从白宫一名高级官员处得知该消息。法国驻澳大使特博表示，在美英澳酝酿该计划的18个月里，“没有任何预告”，这一举动无异于“背叛”。